ESP Ausserholligen, chef de projet général, Ladenwandgut
Traduction automatique
encore 6 jours
Une offre vaut-elle la peine ?
Avec un profil gratuit, TEXFY compare cet appel d'offres à vos prestations et à vos cantons : note de pertinence de A à E et recommandation motivée.
Références exigéesÀ noter
Pour l'aptitude, il vous faut des projets de référence comparables. Vérifiez le nombre, l'ancienneté et l'ampleur.
Sûretés selon le contratBon à savoir
Le contrat ou les documents règlent si un cautionnement ou une garantie est nécessaire. Vérifiez-le là.
Sous-traitance limitéeBon à savoir
La publication limite le recours à des sous-traitants, par exemple en part ou par une autorisation.
Sur papier uniquementBon à savoir
Dépôt par la poste ou remise sur place. Prévoyez le délai d'acheminement et vérifiez si le timbre postal ou la réception fait foi.
Pas de variantesBon à savoir
Seule l'offre demandée compte ; les variantes proposées par le soumissionnaire ne sont pas admises.
La route nationale N08, comprise dans le tronçon d’entretien 52 entre Spiez et Interlaken-Ouest, doit faire l’objet d’une réfection dans le cadre d’un projet de maintenance (EP) conformément au plan d’entretien des routes nationales (UplaNS). Ce tronçon comprend les tunnels de Leimern et de Leissigen, ainsi qu’un tracé à ciel ouvert comptant divers ouvrages d’art (murs de soutènement, ponts, passages de ruisseaux, etc.) et des installations EES.
À ce jour, le concept global de maintenance et le concept d’intervention ont été élaborés, et le projet définitif a été mis à l’enquête publique. L’autorisation est attendue à l’automne 2026.
Le présent mandat porte sur les prestations d’auteur du projet Environnement, suivi environnemental de la phase de réalisation (SER) pour les étapes suivantes compris :
- Projet d’intervention / projet de détail (SIA 32)
- Appels d’offres, évaluations, propositions d’adjudication (SIA 41)
- Exécution (SIA 51 et 52)
- Mise en service, achèvement (SIA 53)
La description détaillée du projet figure à l’annexe 03 du cahier des charges et aux annexes 07 du rapport technique.
Pauschal- und Globalangebote und/oder Angebote mit Zeitmitteltarif werden ausgeschlossen.
- Die Angebote sind vollständig ausgefüllt einzureichen.
- Abänderungen am Angebotstext sind nicht zulässig
- Teilangebote sind ungültig und scheiden aus der Bewertung aus.
Appréciation de TEXFY : Produits, installations, quantités, spécifications techniques et exclusions ne sont pas des champs structurés de la publication. TEXFY n'analyse pas le texte libre à ce sujet : à vérifier dans le texte original et dans les documents d'appel d'offres.
Fragen sind unter www.simap.ch im "Forum" der entsprechenden Ausschreibung zu stellen. Sie werden bis am 20.11.2026 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 13.11.2026 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet.
Das Datum der Offertenöffnung ist provisorisch. Die Offertenöffnung ist nicht öffentlich. Die Anbieter erhalten ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der Angebote am Folgetag per Post zugestellt.
Es findet keine Begehung statt.
Par la poste ou remise sur place
Bundesamt für Strassen ASTRA - Abteilung Strasseninfrastruktur West - Filiale ThunUttigenstrasse 543600 ThunSource : indications simap
Bezugsquelle für Ausschreibungsunterlagen
Ausschliesslich auf simap.ch
Selon la source dans les documents: Contenu uniquement dans les documents d'appel d'offresDans les documents d'appel d'offres : Conditions de participation.
Critères d’aptitude
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Personnel – la qualification et l'expérience des personnes qui exécutent le mandat, par exemple la direction de projet.
CQ1 RESPONSABILITÉ TECHNIQUE
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ3 PERSONNES-CLÉS
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Les critères de qualification ne doivent pas être remplis par chaque partenaire, mais par l'association, à moins qu'une exigence ne se réfère expressément aux partenaires individuellement, comme par exemple la certification.
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être pris en considération :
CQ1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ1.1 Référence du soumissionnaire, élaboration du projet Environnement, SER compris
Un projet de référence mené en tant que chef de projet Environnement et SER, comportant au moins trois phases achevées (SIA 32 [projet d’intervention, projet de détail], SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art), d’un volume d’investissement d’au moins 40 millions de francs hors TVA. Indication de la période, des travaux exécutés ou des prestations réalisées par le soumissionnaire, ainsi que le nom et le numéro de téléphone de l’interlocuteur chez l’adjudicateur.
Dans le cas de holdings, seules les références de l’entreprise qui postule pour le marché seront prises en considération.
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE/FINANCIÈRE
CQ2.1 Chiffre d’affaires annuel
Le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire doit correspondre à plus du double de la valeur annuelle du marché.
CQ2.2 Justificatifs
Justificatifs que doit fournir l’entreprise au maître d’ouvrage à sa demande dans les 7 jours suivant la remise de l’offre :
CQ2.2.1 Extrait récent du registre du commerce
- CQ2.2.2 Extrait récent du registre des poursuites
- CQ2.2.3 Extrait récent de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC
- CQ2.2.4 Attestation récente de la SUVA / l’AFC
- CQ2.2.5 Attestations d’assurance valables du soumissionnaire ou de la communauté de mandataires concernant l’assurance en responsabilité civile professionnelle
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’art. 26, al. 3, LMP après la remise de l’offre.
Ces documents ne doivent pas dater de plus de trois mois.
CQ3 PERSONNES CLÉS
CQ3.1 Références de la personne clé chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance dans une activité d’auteur de projet Environnement (portant sur des travaux avec au moins deux phases achevées (SIA 32 [projet d’intervention, projet de détail], SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art). Indication de la période, du volume d’investissement pour la construction (au moins 40 millions de francs, hors TVA), des travaux exécutés et des prestations fournies par le soumissionnaire, de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone.
CQ3.2 Référence de la personne clé : chef du sous-projet suivi environnemental de la phase de réalisation (SER)
Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance, portant sur des travaux avec au moins deux phases achevées (SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art). Indication de la période, du volume d’investissement pour la construction (au moins 40 millions de francs, hors TVA), des travaux exécutés et des prestations fournies par le soumissionnaire, de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone.
CQ3.3 Disponibilité du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Preuve que la disponibilité de la personne clé est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets.
Disponibilité minimale du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement : 20 %.
CQ3.4 Disponibilité du suppléant du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Preuve que la disponibilité de la personne clé est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets.
Disponibilité minimale du suppléant du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement : 15 %.
CQ4 PART DE PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
CQ4.1 Part maximale des prestations fournies
Les sous-traitants ne doivent pas fournir plus de 50 % des prestations totales.
Lors de l’évaluation des critères d’aptitude, l’autorité adjudicatrice peut demander des références concernant les sous-traitants qui apportent une contribution importante à la prestation.
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Unternehmungen, die nachfolgende Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten:
CA1 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE
40 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
Sont considérés comme personnes clés, le chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement et le chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement SER.
CA 1.1 : chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement ; pondération de 25 %
CA 1.1 : chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement SER ; pondération de 15 %
Évaluation :
Qualification de la personne clé par rapport aux exigences du projet, sur la base des références fournies, de son CV, de son expérience professionnelle ainsi que de sa formation initiale et continue.
CA2 QUALITÉ DE L’OFFRE
30 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
CA 2.1 : analyse des tâches et proposition de marche à suivre ; pondération de 15 %
Évaluation :
- Analyse du contexte de ses tâches propres
- Planification d’une démarche propre
- Interfaces attendues dans le cadre du projet ainsi qu’avec les autres participants au projet
- Mise en évidence des dépendances par rapport à des tiers
- Évaluation du planning sommaire donné et création de son propre planning
Volume : max. 2 pages DIN A4 en Arial 10 / Planning : document séparé, max. 1 page DIN A3 en Arial 10
CA 2.3 : plausibilité de l’offre ; pondération de 8 %
Évaluation :
- Plausibilité de l’attribution de la catégorie d’honoraires par phase, conformément au barème des honoraires
- Organisation du projet du soumissionnaire et organigramme
Volume : 1 page DIN A4 en Arial 10 pour l’organigramme
CA 2.3 : Concept de gestion de la qualité, analyse des risques, pondération de 7 %
Évaluation :
Analyse du concept de gestion de la qualité spécifique au projet et identification des opportunités et des risques sur ses propres activités et sur les phases faisant l’objet de l’appel d’offres sous forme d’une matrice, avec les mesures correspondantes.
Volume : max. 2 pages DIN A4 en Arial 10.
CA3 PRIX
30 %Critère du prix
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Prix – combien coûte votre offre. En général, l'offre la moins chère obtient le maximum de points, les plus chères moins.
Le calcul des honoraires se fait au moyen du fichier Excel (document 04).
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien
Die Honoraransätze müssen dem nachfolgenden Muster entsprechen: A>B>C>D>E>F>G.
Für die Kategorien A bis G sind jeweils separate Stundenansätze in CHF/h anzugeben. Die Honoraransätze müssen degressiv ausgestaltet sein, d. h. die Entschädigung pro Stunde nimmt mit abnehmender Qualifikationsstufe ab. Bei Verletzung dieser Regel kann die Offerte ohne Nachbesserungsmöglichkeit ausgeschlossen werden.
PREISBEWERTUNG
- Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5.
- Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0.
- Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet).
- Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = erfüllt; den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = gut erfüllt; qualitativ gut
5 = sehr gut erfüllt; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.
Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Maximale Leistungserbringung durch Subunternehmer 50%
Angaben betreffend Subunternehmern werden mitbewertet.
Subunternehmer sind zwingend bei der Angebotseinreichung zu nennen. Zudem umschreibt die Unternehmung die vom Subunternehmer erbrachten Leistungen (Umfang, Anteil in %) im Dokument "Angebotsunterlagen". Gleiche Teilnahmebedingungen wie für Hauptanbieter. Subunternehmer, dürfen nach dem Zuschlag ohne Genehmigung des Auftraggebers nicht mehr ausgewechselt werden. Subunternehmer dürfen bei mehreren Hauptanbietern am Verfahren teilnehmen.
Beschreibung der Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Die Terminangaben können in Abhängigkeit des Projektverlaufs / Kreditgenehmigung von den Angaben abweichen und berechtigen nicht zu Mehrforderungen. Eine Verlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern.
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
Zahlungen erfolgen ausschliesslich in Schweizer Franken [CHF].
Zahlungsfrist: 45 Tage
Die Vergütung und die Preise umfassen sämtliche Leistungen, die in den Ausschreibungsunterlagen genannt und zur Vertragserfüllung notwendig sind, inkl. aller notwendigen Neben- und zusätzlichen Leistungen zur Fertigstellung der abnahmefertigen Gesamtleistung einschliesslich aller Hilfsmittel.
Gemäss dem geplanten Vertragsentwurf und den Erläuterungen in der Leistungsbeschreibung.
Vergütung der Angebote, Rückgabe der Unterlagen:
Die Ausarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
Angebotsöffnung:
Die Öffnung der Angebote ist nicht öffentlich. Den Anbietern wird lediglich ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der eingegangenen Angebote unaufgefordert zugestellt.
Vergabe der Leistungen:
Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die vollständige Vergabe der ausgeschriebenen Leistungen. Der Bauherr behält sich vor, Teile der Leistungen nicht oder an Dritte zu vergeben.
Folgeaufträge:
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, neue gleichartige Aufträge, welche sich auf den Grundauftrag beziehen, im freihändigen Verfahren zu vergeben.
Bezug der Unterlagen:
Die Unterlagen können nur im Simap (www.simap.ch) bis zum Schlusstermin für die Einreichung der Angebote bezogen werden.
Stundenvorgaben:
Ausgeschrieben wird eine geschätzte Stundenzahl, welche durch den Anbieter auf die verlangten Honorarkategorien aufgeteilt werden muss (Vergleichbarkeit der Angebote). Angebote, die trotzdem einen Zeitmitteltarif offerieren, werden als unzulässige Preisvarianten ausgeschlossen.
Vorbehalt:
Die Ausschreibung und die genannten Termine erfolgen vorbehaltlich der Beschaffungs- bzw. Umsetzungsreife des Projekts sowie die Verfügbarkeit der Kredite. Eine Anpassung berechtigt nicht zur Geltendmachung von Mehrforderungen bzw. sonstigen Entschädigungen.
Schlüsselpersonen:
Im Angebot genannte Schlüsselpersonen dürfen nach dem Zuschlag nur mit vorgängiger schriftlicher Einwilligung der Auftraggeberin ausgewechselt werden.
Akteneinsicht:
Die relevanten Dokumente aus dem Projekt sind beigelegt.
Bewertung der Angebote:
Gemäss Artikel 40 der BöB: Da die Prüfung und Bewertung der Angebote einen erheblichen Aufwand fordert, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, alle Angebote auf der Grundlage der eingereichten Unterlagen einer ersten Prüfung zu unterziehen. Auf dieser Grundlage wählt sie mindestens die drei bestrangierten Angebote aus und unterzieht eine umfassende Prüfung und Bewertung.
Grundsätzliche Anforderungen:
Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbieterinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten.
Ausschluss:
Die B+S AG, 3000 Bern 16 und die Boess Viscum AG, 3600 Thun sind wegen Mitwirkung an der Beschaffung von der Teilnahme am vorliegenden Verfahren ausgeschlossen.
Die Unternehmungen Basler & Hofmann AG Ingenieure in 8008 Zürich, Basler & Hofmann West AG in 3052 Zollikofen, Basler & Hofmann Innerschweiz AG in 6005 Luzern, Bänziger Partner AG in 8045 Zürich, die Impuls AG in 3600 Thun und die IUB Engineering AG in 3007 Bern haben das Erhaltungskonzept und das Massnahmenkonzept / Ausführungsprojekt erarbeitet und das Mandat abgeschlossen. Die für die Erarbeitung eines Angebotes relevanten Unterlagen, welche durch die obgenannten Unternehmungen erarbeitet wurden, sind dieser Ausschreibung beigelegt. Die genannten Unternehmungen sind daher im Verfahren ebenfalls zugelassen.
Keine
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être pris en considération :
CQ1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ1.1 Référence du soumissionnaire, élaboration du projet Environnement, SER compris
Un projet de référence mené en tant que chef de projet Environnement et SER, comportant au moins trois phases achevées (SIA 32 [projet d’intervention, projet de détail], SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art), d’un volume d’investissement d’au moins 40 millions de francs hors TVA. Indication de la période, des travaux exécutés ou des prestations réalisées par le soumissionnaire, ainsi que le nom et le numéro de téléphone de l’interlocuteur chez l’adjudicateur.
Dans le cas de holdings, seules les références de l’entreprise qui postule pour le marché seront prises en considération.
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE/FINANCIÈRE
CQ2.1 Chiffre d’affaires annuel
Le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire doit correspondre à plus du double de la valeur annuelle du marché.
CQ2.2 Justificatifs
Justificatifs que doit fournir l’entreprise au maître d’ouvrage à sa demande dans les 7 jours suivant la remise de l’offre :
CQ2.2.1 Extrait récent du registre du commerce
- CQ2.2.2 Extrait récent du registre des poursuites
- CQ2.2.3 Extrait récent de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC
- CQ2.2.4 Attestation récente de la SUVA / l’AFC
- CQ2.2.5 Attestations d’assurance valables du soumissionnaire ou de la communauté de mandataires concernant l’assurance en responsabilité civile professionnelle
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’art. 26, al. 3, LMP après la remise de l’offre.
Ces documents ne doivent pas dater de plus de trois mois.
CQ3 PERSONNES CLÉS
CQ3.1 Références de la personne clé chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance dans une activité d’auteur de projet Environnement (portant sur des travaux avec au moins deux phases achevées (SIA 32 [projet d’intervention, projet de détail], SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art). Indication de la période, du volume d’investissement pour la construction (au moins 40 millions de francs, hors TVA), des travaux exécutés et des prestations fournies par le soumissionnaire, de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone.
CQ3.2 Référence de la personne clé : chef du sous-projet suivi environnemental de la phase de réalisation (SER)
Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance, portant sur des travaux avec au moins deux phases achevées (SIA 41 [soumission], SIA 51, 52, 53 [réalisation et mise en service]), d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique (transformation, extension ou construction d’une route nationale ou d’une route à grand débit, avec notice d’impact ou SER, avec construction de tracés et d’ouvrages d’art). Indication de la période, du volume d’investissement pour la construction (au moins 40 millions de francs, hors TVA), des travaux exécutés et des prestations fournies par le soumissionnaire, de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone.
CQ3.3 Disponibilité du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Preuve que la disponibilité de la personne clé est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets.
Disponibilité minimale du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement : 20 %.
CQ3.4 Disponibilité du suppléant du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement
Preuve que la disponibilité de la personne clé est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets.
Disponibilité minimale du suppléant du chef de projet pour l’élaboration du projet Environnement : 15 %.
CQ4 PART DE PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
CQ4.1 Part maximale des prestations fournies
Les sous-traitants ne doivent pas fournir plus de 50 % des prestations totales.
Lors de l’évaluation des critères d’aptitude, l’autorité adjudicatrice peut demander des références concernant les sous-traitants qui apportent une contribution importante à la prestation.
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Quelque chose est faux sur cette page, manque ou est mal traduit ? Nous examinons chaque signalement. Nous corrigeons nous-mêmes notre classement et nos traductions ; ce que simap publie, seul l'adjudicateur peut le modifier.
Avec Pro, une IA résume cet appel d'offres : prestations, exigences, conditions, dates et critères d'adjudication, avec chiffres clés, frise chronologique et pondération, chaque fois avec la citation littérale de la publication.
Connectez-vous. Les nouvelles entreprises utilisent Pro pendant les 30 premiers jours.
75 adjudications, offres (médiane) : 4.
Adjudications : Ingénieurs civils8 prix adjugés sur 10 se situaient entre CHF 282’097 et CHF 2’884’636.
Traduction automatique
encore 6 jours
encore 30 jours
encore 35 jours
encore 35 jours