Service · Ingénieurs civils
ESP Ausserholligen, chef de projet général, Ladenwandgut
Traduction automatique
encore 6 jours
Canton BEFachstelle Beschaffungswesen Stadt BernPublié le 30.09.2026Procédure ouverte
Ouvert · encore 69 jours
- Service
N01.20 MP-260003 - Jonction de Weyermannshaus - Wankdorf - Géomètre du maître d'ouvrage (ID 12220)
En bref
- 19.01.2027, 23:59encore 69 jours
- Service
- Procédure ouverte
Une offre vaut-elle la peine ?
Avec un profil gratuit, TEXFY compare cet appel d'offres à vos prestations et à vos cantons : note de pertinence de A à E et recommandation motivée.
Appréciation de TEXFY : Risques et remarques
Références exigéesÀ noter
Pour l'aptitude, il vous faut des projets de référence comparables. Vérifiez le nombre, l'ancienneté et l'ampleur.
Sûretés selon le contratBon à savoir
Le contrat ou les documents règlent si un cautionnement ou une garantie est nécessaire. Vérifiez-le là.
Sous-traitance limitéeBon à savoir
La publication limite le recours à des sous-traitants, par exemple en part ou par une autorisation.
2 autres remarques
Sur papier uniquementBon à savoir
Dépôt par la poste ou remise sur place. Prévoyez le délai d'acheminement et vérifiez si le timbre postal ou la réception fait foi.
Pas de variantesBon à savoir
Seule l'offre demandée compte ; les variantes proposées par le soumissionnaire ne sont pas admises.
Qu'est-ce qui est acquis ?
Étendue des prestations
La tangente urbaine de Berne compte parmi les tronçons de routes nationales les plus fréquentés. Entre 2008 et 2012, elle a fait l’objet d’une rénovation complète : les revêtements ont été remplacés et de nombreux objets d’inventaire ont été rénovés et renforcés. De plus, les mesures de protection contre le bruit ont été renforcées sur les tronçons concernés et adaptées aux exigences en vigueur à l’époque.
Près de 15 ans se sont écoulés depuis, et l’état des couches de roulement s’est sensiblement détérioré. Ces dernières années, les dommages causés au revêtement se sont multipliés, ce qui a entraîné une augmentation des mesures d’entretien nécessaires à court terme (travaux mineurs du gros entretien).
Des travaux de remplacement du revêtement, à titre de mesure transitoire, ainsi qu’un projet de maintenance seront donc mis en œuvre dans le périmètre du projet.
Celui-ci comprend les tronçons de routes nationales suivants :
· N01.16 (jonction de Bethlehem – Forsthaus)
· N01.20 (Forsthaus – échangeur de Wankdorf)
· N06.32 (échangeur de Wankdorf – jonction de Wankdorf)
· N12.84 (jonction de Bümpliz – échangeur de Weyermannshaus)
Le présent appel d’offres porte sur les prestations du géomètre mandaté par le maître d’ouvrage pour la mesure transitoire (phases 32 à 53) et le projet de maintenance (de la phase Concept global de maintenance à la phase 53). Le projet sera réalisé selon la méthode de conception BIM.
Description du mandat du géomètre mandaté par le maître d’ouvrage :
· Mesure transitoire : remplacement du revêtement (phases 32 à 53)
· Projet de maintenance : du concept global de maintenance à la mise en service (phase 53)
La planification et la réalisation du remplacement du revêtement (mesure transitoire) se déroulent parallèlement au projet de maintenance (voir 06_Échéancier global).
Au total, il s’agit de 146 objets d’inventaire répartis dans les domaines techniques suivants :
- Tracé / Environnement (T/U) : 42
- Ouvrages d’art : 52
- Tunnel / Géotechnique (T/G) : 43
- EES : 3
- Objets tiers : 6
Données clés, codes et options
Données clés, codes et options
- Type de marché
- Service
- Procédure
- Procédure ouverte
- Corps de métier
- Ne ressort pas des données de publication disponibles.
- CPV
- CPV 71300000 – Services d'ingénierie
- CPV 71322000 – Services de conception technique pour la construction d'ouvrages de génie civil
- CPV 71350000 – Services scientifiques et techniques dans le domaine de l'ingénierie
- CPC
- CPC 3d347dc3-c815-4ec1-8e39-637046ba6f27 – Services d’architecture; services d’ingénierie et services intégrés d’ingénierie; services d’aménagement urbain et d’architecture paysagère; services connexes de consultations scientifiques et techniques; services d’essais et d’analyses techniques
- Options
- Non prévu
- Variantes
- Non admises
Pauschal- und Globalangebote und/oder Angebote mit Zeitmitteltarif werden ausgeschlossen.
- Offres partielles
- Non admises
- Die Angebote sind vollständig ausgefüllt einzureichen.
- Abänderungen am Angebotstext sind nicht zulässig
- Teilangebote sind ungültig und scheiden aus der Bewertung aus.
Appréciation de TEXFY : Produits, installations, quantités, spécifications techniques et exclusions ne sont pas des champs structurés de la publication. TEXFY n'analyse pas le texte libre à ce sujet : à vérifier dans le texte original et dans les documents d'appel d'offres.
Dates
- Publié
- 06.11.2026
- Questions jusqu'auprochaine étape
- 10.12.2026
Fragen sind unter www.simap.ch im "Forum" der entsprechenden Ausschreibung zu stellen. Sie werden bis am 17.12.2026 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 10.12.2026 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet.
- Délai de remise
- 19.01.2027, 23:59
- Ouverture des offres
- 27.01.2027, non publique
Das Datum der Offertenöffnung ist provisorisch. Die Offertenöffnung ist nicht öffentlich. Die Anbieter erhalten ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der Angebote am Folgetag per Post zugestellt.
- Validité de l'offre
- 180 jours après le délai
- Contrat
- 01.04.2027 au 31.01.2040
- Exécution
- 01.04.2027 au 31.01.2040
Visite des lieux
Es findet keine Begehung statt.
Dépôt et documents
Par la poste ou remise sur place
Bundesamt für Strassen ASTRA - Abteilung Strasseninfrastruktur West - Filiale ThunUttigenstrasse 543600 ThunSource : indications simap
- Documents sur simap.ch (après connexion)
- allemand, français, italien
- allemand
- Gratuits
Bezugsquelle für Ausschreibungsunterlagen
Ausschliesslich auf simap.ch- Via le forum de questions sur simap.ch (inscription comme soumissionnaire nécessaire). Vers l'appel d'offres officiel (simap.ch, s'ouvre dans un nouvel onglet)
Participation et adjudication
Selon la source dans les documents: Contenu uniquement dans les documents d'appel d'offresDans les documents d'appel d'offres : Conditions de participation.
Participation et aptitude
1 critère d'aptitude
Critères d’aptitude
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Personnel – la qualification et l'expérience des personnes qui exécutent le mandat, par exemple la direction de projet.
CQ1 RESPONSABILITÉ TECHNIQUE
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ3 PERSONNES CLÉS
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Les critères de qualification ne doivent pas être remplis par chaque partenaire, mais par l'association, à moins qu'une exigence ne se réfère expressément aux partenaires individuellement, comme par exemple la certification.
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être pris en considération :
CQ 1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ 1.1 : référence du soumissionnaire
Max. deux projets de référence portant sur des travaux achevés, d’une complexité comparable et du même domaine technique (prestations de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisées dans le cadre d’un projet d’infrastructure), dotés d’un volume d’investissement d’au moins 30 millions de francs hors TVA, avec réalisation complète des phases SIA/OFROU allant du concept d’intervention et/ou projet définitif jusqu’à la mise en service (phases SIQ 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, du volume d’investissement, des travaux exécutés / des prestations fournies par le soumissionnaire ainsi que de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone. Les projets de référence (deux au maximum) doivent porter sur des travaux de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisés dans le cadre d’un projet d’infrastructure pour les domaines T/U, K, T/G (tunnels). Si les exigences ne peuvent pas être satisfaites par un seul projet de référence, il est possible d’en indiquer un second au maximum. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
Un des projets de référence doit provenir du soumissionnaire principal. Le prochain projet de référence peut provenir de membres de la communauté d’ingénieurs.
Dans le cas de holdings, seules les références de l’entreprise qui postule pour le marché seront prises en considération.
CQ 2 APTITUDE ÉCONOMIQUE/FINANCIÈRE
CQ 2.1 : chiffre d’affaires annuel
Le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire au cours de ces trois dernières années dans le domaine technique concerné doit correspondre à plus du double de la valeur annuelle du marché.
CQ 2.2 : justificatifs
Justificatifs que doit fournir l’entreprise au maître d’ouvrage à sa demande dans les 7 jours suivant la remise de l’offre :
CQ 2.2.1 extrait récent du registre du commerce
- CQ 2.2.2 extrait récent du registre des poursuites
- CQ 2.2.3 extrait récent de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC
- CQ 2.2.4 Attestation récente de la SUVA / l’AFC
- CQ 2.2.5 Attestations d’assurance valables du soumissionnaire ou de la communauté de mandataires concernant l’assurance en responsabilité civile professionnelle
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’art. 26, al. 3, LMP après la remise de l’offre.
Les documents ne doivent pas dater de plus de trois mois.
CQ 3 PERSONNES CLÉS
CQ 3.1 Référence de la personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique et d’une complexité comparable à un ouvrage d’infrastructure, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 10 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à –53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 3.2 Référence de la personne clé : chef de projet suppléant, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique et d’une complexité comparable à un ouvrage d’infrastructure, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 5 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 3.3 Preuve de la disponibilité
Preuve que la disponibilité de la personne clé (*) et de son suppléant est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années (à compter de la date du début de l’exécution). Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets. La charge de travail de la personne clé (mandats + autres activités + réserve = total) ne doit pas dépasser son taux d’occupation. Disponibilité minimale du chef de projet géomètre mandaté par le maître d’ouvrage : 20 %, chef suppléant : 15 %.
(*) est considérée comme personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage ; suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 4 PART DE PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
CQ 4.1 Part maximale des prestations fournies
Les sous-traitants ne doivent pas fournir plus de 50 % des prestations totales.
Lors de l’évaluation des critères d’aptitude, l’autorité adjudicatrice peut demander des références concernant les sous-traitants qui apportent une contribution importante à la prestation.
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Unternehmungen, die nachfolgende Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten:
Critères d'adjudication
CA 1 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE
40 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
CA 1.1 Référence de la personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage [25 %]
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique (prestations de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisées dans le cadre d’un projet d’infrastructure) et d’une complexité comparable, de préférence réalisés avec la méthode de planification BIM, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 10 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Évaluation : sur l’analogie entre le projet de référence et le présent projet, sur les phases achevées dans le projet de référence, ainsi que sur l’expérience professionnelle et la formation initiale et continue de la personne clé (chef de projet).
Renseignements sur les formations, les perfectionnements et les qualifications conformes aux exigences du projet (remise du CV, max. 2 pages DIN A4).
CA 1.2 Référence de la personne clé : suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage [15 %]
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique (prestations de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisées dans le cadre d’un projet d’infrastructure) et d’une complexité comparable, de préférence réalisés avec la méthode de planification BIM, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 5 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Évaluation : sur l’analogie entre le projet de référence et le présent projet, sur les phases achevées dans le projet de référence, ainsi que sur l’expérience professionnelle et la formation initiale et continue de la personne clé (suppléant du chef de projet).
Renseignements sur les formations, les perfectionnements et les qualifications conformes aux exigences du projet (remise du CV, max. 2 pages DIN A4).
CA 2 QUALITÉ DE L’OFFRE
35 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
CA 2.1 Analyse des tâches et proposition de marche à suivre [25 %]
Le soumissionnaire doit analyser la tâche et proposer sa propre marche à suivre ainsi qu’une organisation de projet. Il doit par ailleurs impérativement traiter les points suivants, applicables à la fois à la mesure transitoire et au projet de maintenance :
- Analyser le contexte et ses propres tâches
- Planifier sa propre marche à suivre
- Identifier les interfaces attendues au sein du projet ainsi qu’avec les autres participants
- Mettre en évidence les interdépendances avec les tiers
- Fournir son organigramme, en particulier dans le cadre de la méthode de planification BIM (y compris la liste du personnel affecté au projet*)
*La liste du personnel affecté au projet indiquera au minimum, pour chaque collaborateur, le nom, l’année de naissance, la formation et la fonction occupée au sein du projet et la catégorie d’honoraires.
- Indiquer deux objectifs de projet et cas d’application personnels dans le tableau EIR (exigences en matière d’échange d’informations), voir annexe 7.2
Volume : 3 pages DIN A4 au maximum en Arial 10, dont 1 page au maximum pour les objectifs du projet BIM et les cas d’application (EIR). Organigramme : 1 page supplémentaire au format DIN A3.
CA 2.2 Plausibilité de l’offre [5 %]
- Évaluer la plausibilité de la répartition des catégories d’honoraires
- Justifier la répartition des heures de travail entre les différentes catégories d’honoraires
Volume : 1 page DIN A4 au maximum en Arial 10.
CA 2.3 Opportunités et risques [5 %]
Analyse des opportunités et des risques, applicable à la fois à la mesure transitoire et au projet de maintenance :
- Donner son avis sur les défis techniques liés à la mensuration et au numérique (BIM : EIR)
- Présenter les opportunités et les risques qui en découlent, ainsi que les mesures à prendre
Volume : max. 3 pages DIN A4 au maximum en Arial 10.
CA 3 PRIX
25 %Critère du prix
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Prix – combien coûte votre offre. En général, l'offre la moins chère obtient le maximum de points, les plus chères moins.
Le calcul des honoraires se fait au moyen du fichier Excel « Tableau des honoraires du géomètre mandaté par le maître d’ouvrage » (document 04).
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien
Die Honoraransätze müssen dem nachfolgenden Muster entsprechen: A>B>C>D>E>F>G.
Für die Kategorien A bis G sind jeweils separate Stundenansätze in CHF/h anzugeben. Die Honoraransätze müssen degressiv ausgestaltet sein, d. h. die Entschädigung pro Stunde nimmt mit abnehmender Qualifikationsstufe ab. Bei Verletzung dieser Regel kann die Offerte ohne Nachbesserungsmöglichkeit ausgeschlossen werden.
PREISBEWERTUNG
- Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5.
- Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0.
- Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet).
- Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = erfüllt; den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = gut erfüllt; qualitativ gut
5 = sehr gut erfüllt; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.
Conditions
11 conditions
- Communautés de soumissionnaires
- Autorisé
Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
- Sous-traitants
- Autorisé
Maximale Leistungserbringung durch Subunternehmer 50%.
Angaben betreffend Subunternehmern werden mitbewertet.
Subunternehmer sind zwingend bei der Angebotseinreichung zu nennen. Zudem umschreibt die Unternehmung die vom Subunternehmer erbrachten Leistungen (Umfang, Anteil in %) im Dokument «Angebotsunterlagen». Gleiche Teilnahmebedingungen wie für Hauptanbieter. Subunternehmer, dürfen nach dem Zuschlag ohne Genehmigung des Auftraggebers nicht mehr ausgewechselt werden. Subunternehmer dürfen bei mehreren Hauptanbietern am Verfahren teilnehmen. - Prolongation du contrat
- Possible
Beschreibung der Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Die Terminangaben können in Abhängigkeit des Projektverlaufs / Kreditgenehmigung von den Angaben abweichen und berechtigen nicht zu Mehrforderungen. Eine Verlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern.
- Dialogue
- Non prévu
- Sûretés et garanties
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
- Conditions de paiement
Zahlungen erfolgen ausschliesslich in Schweizer Franken [CHF].
Zahlungsfrist: 45 Tage- Coûts inclus dans le prix de l'offre
Die Vergütung und die Preise umfassen sämtliche Leistungen, die in den Ausschreibungsunterlagen genannt und zur Vertragserfüllung notwendig sind, inkl. aller notwendigen Neben- und zusätzlichen Leistungen zur Fertigstellung der abnahmefertigen Gesamtleistung einschliesslich aller Hilfsmittel.
- Conditions générales
Gemäss dem geplanten Vertragsentwurf und den Erläuterungen in der Leistungsbeschreibung.
- Autres exigences
Vergütung der Angebote, Rückgabe der Unterlagen:
Die Ausarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.Angebotsöffnung:
Die Öffnung der Angebote ist nicht öffentlich. Den Anbietern wird lediglich ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der eingegangenen Angebote unaufgefordert zugestellt.Vergabe der Leistungen:
Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die vollständige Vergabe der ausgeschriebenen Leistungen. Der Bauherr behält sich vor, Teile der Leistungen nicht oder an Dritte zu vergeben.Folgeaufträge:
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, neue gleichartige Aufträge, welche sich auf den Grundauftrag beziehen, im freihändigen Verfahren zu vergeben.Bezug der Unterlagen:
Die Unterlagen können nur im Simap (www.simap.ch) bis zum Schlusstermin für die Einreichung der Angebote bezogen werden.Stundenvorgaben:
Ausgeschrieben wird eine geschätzte Stundenzahl welche durch den Anbieter auf die verlangten Honorarkategorien aufgeteilt werden muss (Vergleichbarkeit der Angebote). Angebote, die trotzdem einen Zeitmitteltarif offerieren, werden als unzulässige Preisvarianten ausgeschlossen.Vorbehalt:
Die Ausschreibung und die genannten Termine erfolgen vorbehaltlich der Beschaffungs- bzw. Umsetzungsreife des Projekts sowie die Verfügbarkeit der Kredite. Eine Anpassung berechtigt nicht zur Geltendmachung von Mehrforderungen bzw. sonstigen Entschädigungen.Schlüsselpersonen:
Im Angebot genannte Schlüsselpersonen dürfen nach dem Zuschlag nur mit vorgängiger schriftlicher Einwilligung der Auftraggeberin ausgewechselt werden. Schlüsselpersonen dürfen nicht von Subunternehmern gestellt werden.Akteneinsicht:
Die wesentlichen Dokumente aus dem Projekt sind beigelegt.Bewertung der Angebote:
Gemäss Artikel 40 der BöB: Da die Prüfung und Bewertung der Angebote einen erheblichen Aufwand fordert, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, alle Angebote auf der Grundlage der eingereichten Unterlagen einer ersten Prüfung zu unterziehen. Auf dieser Grundlage wählt sie mindestens die drei bestrangierten Angebote aus und unterzieht eine umfassende Prüfung und Bewertung.Grundsätzliche Anforderungen:
Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbieterinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten.- Soumissionnaires préimpliqués
Es sind alle Unternehmungen ohne Restriktionen am Verfahren zugelassen. Zu beachten ist jedoch ein allfälliger Ausschluss unter den sonstigen Angaben der SIMAP-Publikation.
- Soumissionnaires d'États non parties à l'accord de l'OMC
Keine
Documents à remettre
1 justificatif selon la publication
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être pris en considération :
CQ 1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ 1.1 : référence du soumissionnaire
Max. deux projets de référence portant sur des travaux achevés, d’une complexité comparable et du même domaine technique (prestations de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisées dans le cadre d’un projet d’infrastructure), dotés d’un volume d’investissement d’au moins 30 millions de francs hors TVA, avec réalisation complète des phases SIA/OFROU allant du concept d’intervention et/ou projet définitif jusqu’à la mise en service (phases SIQ 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, du volume d’investissement, des travaux exécutés / des prestations fournies par le soumissionnaire ainsi que de la personne de référence auprès de l’adjudicateur avec son numéro de téléphone. Les projets de référence (deux au maximum) doivent porter sur des travaux de mensuration, y compris la numérisation 3D, réalisés dans le cadre d’un projet d’infrastructure pour les domaines T/U, K, T/G (tunnels). Si les exigences ne peuvent pas être satisfaites par un seul projet de référence, il est possible d’en indiquer un second au maximum. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
Un des projets de référence doit provenir du soumissionnaire principal. Le prochain projet de référence peut provenir de membres de la communauté d’ingénieurs.
Dans le cas de holdings, seules les références de l’entreprise qui postule pour le marché seront prises en considération.
CQ 2 APTITUDE ÉCONOMIQUE/FINANCIÈRE
CQ 2.1 : chiffre d’affaires annuel
Le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire au cours de ces trois dernières années dans le domaine technique concerné doit correspondre à plus du double de la valeur annuelle du marché.
CQ 2.2 : justificatifs
Justificatifs que doit fournir l’entreprise au maître d’ouvrage à sa demande dans les 7 jours suivant la remise de l’offre :
CQ 2.2.1 extrait récent du registre du commerce
- CQ 2.2.2 extrait récent du registre des poursuites
- CQ 2.2.3 extrait récent de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC
- CQ 2.2.4 Attestation récente de la SUVA / l’AFC
- CQ 2.2.5 Attestations d’assurance valables du soumissionnaire ou de la communauté de mandataires concernant l’assurance en responsabilité civile professionnelle
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’art. 26, al. 3, LMP après la remise de l’offre.
Les documents ne doivent pas dater de plus de trois mois.
CQ 3 PERSONNES CLÉS
CQ 3.1 Référence de la personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique et d’une complexité comparable à un ouvrage d’infrastructure, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 10 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à –53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 3.2 Référence de la personne clé : chef de projet suppléant, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
Un à maximum deux projets de référence achevés dans le même domaine technique et d’une complexité comparable à un ouvrage d’infrastructure, dotés d’un volume d’investissement d’au moins 5 millions de francs (hors TVA), dans lesquels la personne clé(*) a exercé une fonction équivalente ou de suppléance et couvrant au moins deux phases achevées entre le concept d’intervention / projet définitif et la mise en service (phases partielles SIA 31 à 53 ou équivalentes), avec indication de la période, des travaux exécutés et des prestations fournies par la personne clé(*), et des coordonnées (adresse électronique et numéro de téléphone) d’une personne de contact habilitée à fournir des renseignements.
Si un seul projet de référence ne permet pas d’apporter les preuves demandées concernant les phases de projet ou le domaine technique, un second projet tout au plus peut être indiqué à titre complémentaire. Le cas échéant, le montant total du volume d’investissement des deux projets est pris en compte.
(*) est considérée comme personne clé : suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 3.3 Preuve de la disponibilité
Preuve que la disponibilité de la personne clé (*) et de son suppléant est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années (à compter de la date du début de l’exécution). Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets. La charge de travail de la personne clé (mandats + autres activités + réserve = total) ne doit pas dépasser son taux d’occupation. Disponibilité minimale du chef de projet géomètre mandaté par le maître d’ouvrage : 20 %, chef suppléant : 15 %.
(*) est considérée comme personne clé : chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage ; suppléant du chef de projet, géomètre mandaté par le maître d’ouvrage
CQ 4 PART DE PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
CQ 4.1 Part maximale des prestations fournies
Les sous-traitants ne doivent pas fournir plus de 50 % des prestations totales.
Lors de l’évaluation des critères d’aptitude, l’autorité adjudicatrice peut demander des références concernant les sous-traitants qui apportent une contribution importante à la prestation.
Source officielle
Vers l'appel d'offres officiel(simap.ch, s'ouvre dans un nouvel onglet)
- Numéro de projet simap
- 45171
- Numéro de publication
- 45171-01
- Soumis aux accords internationaux
- Oui
- Indication des voies de recours
AfficherMasquer
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
En savoir plus dans le guide
Signaler une erreur
Quelque chose est faux sur cette page, manque ou est mal traduit ? Nous examinons chaque signalement. Nous corrigeons nous-mêmes notre classement et nos traductions ; ce que simap publie, seul l'adjudicateur peut le modifier.