MP-260036, F4 PE, base de données SIG sur le drainage
Délai aujourd'hui
Une offre vaut-elle la peine ?
Avec un profil gratuit, TEXFY compare cet appel d'offres à vos prestations et à vos cantons : note de pertinence de A à E et recommandation motivée.
Langue de l'offreÀ noter
L'offre doit être remise en allemand.
Références exigéesÀ noter
Pour l'aptitude, il vous faut des projets de référence comparables. Vérifiez le nombre, l'ancienneté et l'ampleur.
Sous-traitance limitéeBon à savoir
La publication limite le recours à des sous-traitants, par exemple en part ou par une autorisation.
Sur papier uniquementBon à savoir
Dépôt par la poste ou remise sur place. Prévoyez le délai d'acheminement et vérifiez si le timbre postal ou la réception fait foi.
Pas de variantesBon à savoir
Seule l'offre demandée compte ; les variantes proposées par le soumissionnaire ne sont pas admises.
Le tunnel de Seelisberg (SBT) de la route nationale N02 est un ouvrage d'importance stratégique sur l'axe du Saint-Gothard. Après plus de quatre décennies d'exploitation, une première remise en état (consolidation de la voûte, 2009/2010) et des mesures visant à garantir le bon fonctionnement des équipements d'exploitation et de sécurité (EES, 2014-2017), d'autres mesures sont prévues et devront être mises en œuvre dans le cadre d'une deuxième remise en état. La partie critique de la conduite d'eau d'extinction située dans le canal de conduites de l'usine, au niveau du profil circulaire (Huttegg), a été remplacée en 2025/2026 à titre de mesure anticipée, y compris les vannes et les regards. La prochaine mesure anticipée prévue pour 2027/2028 est la construction d'une galerie d'accès, ainsi que les travaux connexes, dans la sous-station de Beckenried. La majeure partie des travaux devrait être réalisée entre 2029 et 2036 environ, parallèlement à la construction de la nouvelle route de l'Axen. La planification, dans le respect des normes de sécurité, de la remise en état du tunnel de Seelisberg revêt donc une importance particulière, car il faut s'attendre à tout moment à des fermetures de la route de l'Axen en raison de risques naturels. Les mesures mises en œuvre visent à garantir un fonctionnement nécessitant peu d'entretien jusqu'à la mise en service des travaux prévus dans le cadre de la deuxième phase de rénovation « Partie III » du tunnel de Seelisberg, et donc au moins jusqu'en 2045.
En ce qui concerne les mandats de conception de projet, une distinction a été opérée entre une « partie I », pour laquelle il a été possible de démarrer directement par la phase de projet d'intervention (MP), et une « partie II », pour laquelle un concept d'intervention (MK) a d’abord été élaboré, ce qui a entraîné une planification décalée dans le temps de ces deux parties.
Les livrables de conception de la partie I (MP) servent de base au présent appel d'offres. L'objectif est de conserver la structure thématique des mandats. Le présent appel d'offres porte sur les prestations de direction des travaux relatives aux équipements d'exploitation et de sécurité (EES) et aux travaux de construction pour les mesures définies dans le cahier des charges susmentionné, depuis la phase " appel d'offres, comparaison des offres, proposition d'adjudication " jusqu'à la phase " mise en service, achèvement " incluse, tant pour les EES que pour les travaux de construction.
Le cahier des charges détaillé figure dans le dossier d'appel d'offres.
Pauschal- und Globalangebote und/oder Angebote mit Zeitmitteltarif werden ausgeschlossen. Die Amtsvariante ist in jedem Falle vollständig einzureichen.
Die Angebote sind vollständig ausgefüllt einzureichen. Abänderungen am Angebotstext sind nicht zulässig. Teilangebote sind ungültig und scheiden aus der Bewerbung aus.
Appréciation de TEXFY : Produits, installations, quantités, spécifications techniques et exclusions ne sont pas des champs structurés de la publication. TEXFY n'analyse pas le texte libre à ce sujet : à vérifier dans le texte original et dans les documents d'appel d'offres.
Fragen sind in deutscher Sprache unter www.simap.ch im "Forum" einzureichen. Sie werden bis am 12.11.2026 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 05.11.2026 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet.
Es findet keine Begehung statt.
Für vorbefasste Firmen – auch wenn sie in der Vorbereitung lediglich Teil einer Arbeitsgemeinschaft waren - gilt die Einreichungsfrist nach Ziff. „Zum Verfahren zugelassene vorbefasste Anbieter“.
Par la poste ou remise sur place
Bundesamt für Strassen ASTRA -Abteilung Strasseninfrastruktur-Ost - F3 Filiale ZofingenBrühlstrasse 34800 ZofingenSource : indications simap
CAp 1 - CAp 5
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Personnel – la qualification et l'expérience des personnes qui exécutent le mandat, par exemple la direction de projet.
Critère d’aptitude 1 (CAp 1)
Capacité technique
Preuve : oui
Pour le soumissionnaire :
1 projet de référence portant sur des travaux achevés d'une complexité comparable et relevant du même domaine spécialisé, qui remplit les exigences suivantes :
a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée)
b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens
c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 5 millions de CHF (hors TVA)
Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément.
Critère d’aptitude 2 (CAp 2)
Capacité économique / financière
Preuve : oui
Pour le soumissionnaire :
Chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire > le double du chiffre d'affaires annuel du marché.
Critère d’aptitude 3 (CAp 3)
Qualification des personnes clés
Preuve : oui
Remarque : les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne.
CAp3.1 : chef de la direction des travaux EES
Pour le chef de la direction des travaux EES :
1 projet de référence portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction de suppléant, d'une complexité comparable et dans le même domaine, qui répond aux exigences suivantes :
a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée)
b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens
c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 5 millions de CHF (hors TVA)
Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément.
CAp3.2 : chef de la direction des travaux adjoint EES
Pour le chef de la direction des travaux adjoint EES : 1 projet de référence portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction adjointe d'une complexité comparable et dans le même domaine spécialisé, qui répond aux exigences suivantes :
a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée)
b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens
c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 1 million de CHF (hors TVA)
Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément.
Critère d’aptitude 4 (CAp 4)
Disponibilité des personnes clés
Preuve : oui
Pour les personnes clés chef de la direction des travaux EES et chef de la direction des travaux adjoint EES :
Preuve que la disponibilité > la disponibilité requise est assurée :
- Disponibilité minimale du chef de la direction des travaux EES : >40 % à compter du 1er juillet 2027 ; à compter du 1er janvier 2029 jusqu'au 31 décembre 2029 inclus : >60 %
- Disponibilité minimale du chef de la direction des travaux adjoint EES : >40 % à compter du 1er juillet 2027 ; à compter du 1er janvier 2029 jusqu'au 31 décembre 2029 inclus : >60 %
Énumération détaillée et présentation de la charge de travail en temps pour les autres projets et pour les éventuelles tâches de direction. Le total, réserve comprise, ne doit pas dépasser le taux d'occupation.
Les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne.
Critère d’aptitude 5 (CAp 5)
Part des prestations des sous-traitants
Preuve : oui
50% maximum des prestations peuvent être fournies par des sous-traitants.
selon la description de la preuve
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Firmen, die zudem die nachfolgenden Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten.
CAd 1 Qualité du prestataire
40 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
CA1.1 : Chef de la direction des travaux EES (20%)
CA1.2 : Chef de la direction des travaux adjoint EES (20%)
L'évaluation porte sur l'expérience professionnelle spécifique au projet ainsi que sur la formation initiale et continue des personnes clés proposées.
L'évaluation se fait sur la base de 2 projets de référence comparables à la tâche mise au concours et d'un CV complémentaire.
Les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne.
CAd 2 Qualité de l'offre
30 %
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Qualité – dans quelle mesure votre prestation répond aux exigences, évaluée selon les indications demandées.
Le prestataire doit analyser la tâche à accomplir. Il doit prendre position sur les points suivants :
- Analyse de la situation initiale et de ses propres tâches ainsi que des principaux défis spécifiques au projet
- Concept d'approche (planification de sa propre approche, y compris le calendrier) ainsi qu'organigramme et analyse des interfaces au sein du projet et avec les autres participants au projet
- Analyse des risques et mesures relatives à l'activité propre (concept de gestion de la qualité basé sur le plan de pilotage de la qualité) ; prise de position sur la répartition des heures / plausibilité des heures prescrites
Au total, max. 6 pages A4, taille de police Arial 10pt.
CAd 3 Prix
30 %Critère du prix
Appréciation de TEXFY : Ce que cela signifie : Prix – combien coûte votre offre. En général, l'offre la moins chère obtient le maximum de points, les plus chères moins.
prix
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden:
Preisbewertung
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des
Preises nicht berücksichtigt.
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut
5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Zugelassen. Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Zugelassen. Subunternehmer können zu max. 50% beigezogen werden. Sie sind in den Angebotsunterlagen entsprechend aufzuführen.
Angaben betreffend Subunternehmern werden mitbewertet.
Die charakteristische Leistung ist grundsätzlich vom Auftragnehmer zu erbringen.
keine
45 Tage nach Rechnungseingang im ASTRA.
Die Vergütung und die Preise umfassen sämtliche Leistungen, die in den Ausschreibungsunterlagen genannt und zur Vertragserfüllung notwendig sind.
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde.
1. Vorbehalten bleiben die Beschaffungsreife des Projektes sowie die Verfügbarkeit der Kredite.
2. Die Erarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
3. Ausschreibungsunterlagen sind in deutscher Sprache erhältlich. Bei Widersprüchen zwischen den Fassungen ist die deutsche Version massgebend.
4. Ausschluss, Vorbefassung:
BauherrenBoutique GmbH, Schindellegi und Helbling Beratung + Bauplanung AG, Zürich als Verfasser der Ausschreibungsunterlagen sind von der Teilnahme am vorliegenden Verfahren ausgeschlossen.
5. Die Beschaffungen der verschiedenen Mandate erfolgen teilweise parallel und zeitgleich und teilweise seriell. Eine einzelne Firma, Teile von ihr, ihre Schwestergesellschaften, ihre Dachgesellschaft, Beteiligungen von ihr oder Eigentümer von ihr können Zuschlagsempfängerin von mehreren Mandaten sein, wobei eine Vielzahl von Kombinationen ausgeschlossen ist (vgl. Regelung in den Ausschreibungsunterlagen). Der Anbieter kann mit seinem Angebot eine Mandatspräferenz angeben, falls er oder Teile von ihm ein Angebot für mehrere nicht miteinander kombinierbare Mandate abgeben. Liegt eine Firma als Einzelanbieter oder Mitglied einer Bietergemeinschaft nach der Auswertung bei mehreren nicht miteinander kombinierbaren Mandaten an erster Stelle, fällt der Auftraggeber den Entscheid, für welches Mandat die betroffenen Anbieter respektive Bietergemeinschaften den Zuschlag erhalten.
Folgende Firmen, Teile von ihr, ihre Schwestergesellschaften, ihre Dachgesellschaft, Beteiligungen von ihr oder Eigentümer von ihr sind aufgrund der bisherigen Vergaben im vorliegenden Projekt von der Teilnahme am vorliegenden Verfahren ausgeschlossen:
- IG BHU SBT: Aegerter & Bosshard AG und Bachofner & Partner AG
- Ecosens AG
6. Die Veröffentlichung auf simap ist massgebend.
7. Die Beauftragung erfolgt (teil-) phasenweise. Ein durchsetzbarer Anspruch auf die Beauftragung von einzelnen (Teil-)Phasen besteht nicht.
8. Der Auftraggeber behält sich vor, die in den Ausschreibungsunterlagen angegebenen Termine (insbesondere des Arbeitsbeginns) zu verschieben. Der Anbieter hat in einem solchen Fall keinen Anspruch auf Entschädigung.
9. Bei Widersprüchen zwischen der französischen und der deutschen Version der Simap-Publikation ist die deutsche Version massgebend.
Folgende Firmen haben in den Vorphasen massgebende Studien erarbeitet:
- Basler & Hofmann AG
- Ecosens AG
Die für das vorliegende Mandat relevanten und durch diese Firmen erarbeiteten Projektunterlagen sind dieser Ausschreibung beigefügt.
Die Frist zur Einreichung einer allfälligen Offerte durch die vorbefassten Firmen oder Bietergemeinschaft, an der diese Firmen beteiligt sind, endet am 04.01.2027. Für alle anderen Anbieter gilt die Frist gemäss Ziff. «Einreichen des Angebots». Gestützt auf diese Massnahmen werden die vorgenannten Firmen im Verfahren als Anbieter zugelassen (Art. 14 BöB). Ausgenommen davon sind diejenigen Firmen, welche aufgrund der per dato im Projekt vergebenen Aufträge aufgrund potentieller Interessenskonflikte nicht zu Verfahren zugelassen sind (vgl. Regelung unter "Sonstige Angaben").
keine
Critère 1
Selon les explications fournies dans le cahier des charges.
selon la description de la preuve
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Quelque chose est faux sur cette page, manque ou est mal traduit ? Nous examinons chaque signalement. Nous corrigeons nous-mêmes notre classement et nos traductions ; ce que simap publie, seul l'adjudicateur peut le modifier.
Avec Pro, une IA résume cet appel d'offres : prestations, exigences, conditions, dates et critères d'adjudication, avec chiffres clés, frise chronologique et pondération, chaque fois avec la citation littérale de la publication.
Connectez-vous. Les nouvelles entreprises utilisent Pro pendant les 30 premiers jours.
Délai aujourd'hui
Délai aujourd'hui
encore 2 jours
encore 2 jours
822 adjudications, offres (médiane) : 4.
Adjudications : Ingénieurs civils8 prix adjugés sur 10 se situaient entre CHF 129’139 et CHF 2’723’090.