Vers l'appel d'offres

Dans la boîte de dialogue d'impression, choisissez «Enregistrer au format PDF».

Appel d'offres, extrait

MP-130008 N02 SBT, 2nd réfection – DT EES+construction partie I

Adjudicateur
Bundesamt für Strassen ASTRA -Abteilung Strasseninfrastruktur-Ost - F3 Zofingen
Lieu
Suisse, lieu ouvert
Délai de remise
14.01.2027, 23:59
Publié
16.10.2026
Procédure
Procédure ouverte
Type
Service
Numéro de projet
43011
CPV
71300000 Services d'ingénierie
Langues de l'offre
allemand

Description

Le tunnel de Seelisberg (SBT) de la route nationale N02 est un ouvrage d'importance stratégique sur l'axe du Saint-Gothard. Après plus de quatre décennies d'exploitation, une première remise en état (consolidation de la voûte, 2009/2010) et des mesures visant à garantir le bon fonctionnement des équipements d'exploitation et de sécurité (EES, 2014-2017), d'autres mesures sont prévues et devront être mises en œuvre dans le cadre d'une deuxième remise en état. La partie critique de la conduite d'eau d'extinction située dans le canal de conduites de l'usine, au niveau du profil circulaire (Huttegg), a été remplacée en 2025/2026 à titre de mesure anticipée, y compris les vannes et les regards. La prochaine mesure anticipée prévue pour 2027/2028 est la construction d'une galerie d'accès, ainsi que les travaux connexes, dans la sous-station de Beckenried. La majeure partie des travaux devrait être réalisée entre 2029 et 2036 environ, parallèlement à la construction de la nouvelle route de l'Axen. La planification, dans le respect des normes de sécurité, de la remise en état du tunnel de Seelisberg revêt donc une importance particulière, car il faut s'attendre à tout moment à des fermetures de la route de l'Axen en raison de risques naturels. Les mesures mises en œuvre visent à garantir un fonctionnement nécessitant peu d'entretien jusqu'à la mise en service des travaux prévus dans le cadre de la deuxième phase de rénovation « Partie III » du tunnel de Seelisberg, et donc au moins jusqu'en 2045.

En ce qui concerne les mandats de conception de projet, une distinction a été opérée entre une « partie I », pour laquelle il a été possible de démarrer directement par la phase de projet d'intervention (MP), et une « partie II », pour laquelle un concept d'intervention (MK) a d’abord été élaboré, ce qui a entraîné une planification décalée dans le temps de ces deux parties.

Les livrables de conception de la partie I (MP) servent de base au présent appel d'offres. L'objectif est de conserver la structure thématique des mandats. Le présent appel d'offres porte sur les prestations de direction des travaux relatives aux équipements d'exploitation et de sécurité (EES) et aux travaux de construction pour les mesures définies dans le cahier des charges susmentionné, depuis la phase " appel d'offres, comparaison des offres, proposition d'adjudication " jusqu'à la phase " mise en service, achèvement " incluse, tant pour les EES que pour les travaux de construction.

Le cahier des charges détaillé figure dans le dossier d'appel d'offres.

Dates

  • Questions jusqu'au: 05.11.2026
  • Délai de remise: 14.01.2027, 23:59
  • Ouverture des offres: 20.01.2027

Critères d'aptitude

  1. CAp 1 - CAp 5

    Critère d’aptitude 1 (CAp 1) Capacité technique Preuve : ☒ oui ☐ non Pour le soumissionnaire : 1 projet de référence portant sur des travaux achevés d'une complexité comparable et relevant du même domaine spécialisé, qui remplit les exigences suivantes : a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée) b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 5 millions de CHF (hors TVA) Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément. Critère d’aptitude 2 (CAp 2) Capacité économique / financière Preuve : ☒ oui ☐ non Pour le soumissionnaire : Chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire > le double du chiffre d'affaires annuel du marché. Critère d’aptitude 3 (CAp 3) Qualification des personnes clés Preuve : ☒ oui ☐ non Remarque : les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne. CAp3.1 : chef de la direction des travaux EES Pour le chef de la direction des travaux EES : 1 projet de référence portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction de suppléant, d'une complexité comparable et dans le même domaine, qui répond aux exigences suivantes : a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée) b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 5 millions de CHF (hors TVA) Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément. CAp3.2 : chef de la direction des travaux adjoint EES Pour le chef de la direction des travaux adjoint EES : 1 projet de référence portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction adjointe d'une complexité comparable et dans le même domaine spécialisé, qui répond aux exigences suivantes : a) direction des travaux pendant les phases allant de " l'exécution des mesures " jusqu'à " la mise en service, achèvement " incluse (mise en service des installations partielles achevée) b) Réfection d'un tunnel sur une autoroute à grand débit avec séparation des sens de circulation et au moins deux voies par sens c) Volume d'investissement des parties du projet traitées d'au moins 1 million de CHF (hors TVA) Si la preuve des phases et/ou des domaines spécialisés exigés ne peut pas être apportée avec un projet de référence, un deuxième projet de référence au maximum peut être fourni en complément. Critère d’aptitude 4 (CAp 4) Disponibilité des personnes clés Preuve : ☒ oui ☐ non Pour les personnes clés chef de la direction des travaux EES et chef de la direction des travaux adjoint EES : Preuve que la disponibilité > la disponibilité requise est assurée : - Disponibilité minimale du chef de la direction des travaux EES : >40 % à compter du 1er juillet 2027 ; à compter du 1er janvier 2029 jusqu'au 31 décembre 2029 inclus : >60 % - Disponibilité minimale du chef de la direction des travaux adjoint EES : >40 % à compter du 1er juillet 2027 ; à compter du 1er janvier 2029 jusqu'au 31 décembre 2029 inclus : >60 % Énumération détaillée et présentation de la charge de travail en temps pour les autres projets et pour les éventuelles tâches de direction. Le total, réserve comprise, ne doit pas dépasser le taux d'occupation. Les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne. Critère d’aptitude 5 (CAp 5) Part des prestations des sous-traitants Preuve : ☒ oui ☐ non 50% maximum des prestations peuvent être fournies par des sous-traitants.

    Justificatif: selon la description de la preuve

Critères d'adjudication

  1. CAd 1 Qualité du prestataire · Pondération 40 %

    CA1.1 : Chef de la direction des travaux EES (20%) CA1.2 : Chef de la direction des travaux adjoint EES (20%) L'évaluation porte sur l'expérience professionnelle spécifique au projet ainsi que sur la formation initiale et continue des personnes clés proposées. L'évaluation se fait sur la base de 2 projets de référence comparables à la tâche mise au concours et d'un CV complémentaire. Les fonctions clés du chef de la direction des travaux EES et du chef de la direction des travaux adjoint EES ne peuvent pas être exercées par la même personne.

  2. CAd 2 Qualité de l'offre · Pondération 30 %

    Le prestataire doit analyser la tâche à accomplir. Il doit prendre position sur les points suivants : - Analyse de la situation initiale et de ses propres tâches ainsi que des principaux défis spécifiques au projet - Concept d'approche (planification de sa propre approche, y compris le calendrier) ainsi qu'organigramme et analyse des interfaces au sein du projet et avec les autres participants au projet - Analyse des risques et mesures relatives à l'activité propre (concept de gestion de la qualité basé sur le plan de pilotage de la qualité) ; prise de position sur la répartition des heures / plausibilité des heures prescrites Au total, max. 6 pages A4, taille de police Arial 10pt.

  3. CAd 3 Prix · Pondération 30 %

    prix

Remise

  • Par la poste ou remise sur place

Liens