MP-210029, N11/60 TBUB Remise en état EES – VoMa/UeMa3 MUELS génie civil

Description

Critères d'aptitude

1. CAp 1

   Performances techniques

   Justificatif: Pour le soumissionnaire : un projet de référence portant sur des travaux achevés d’une complexité comparable et relevant du même domaine de spécialité, avec indication de la période, du montant du mandat, des travaux/prestations exécutés par le soumissionnaire, de la personne de référence chez le donneur d’ordre avec numéro de téléphone. Seules les références du soumissionnaire lui-même peuvent être citées (pas de références de sous-traitants).

2. CAp 2

   Performances économiques / financières

   Justificatif: Pour le soumissionnaire : preuve que le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire est supérieur au double du chiffre d’affaires annuel du mandat. Justificatifs d’aptitude/attestations à fournir à la demande du donneur d’ordre dans les 7 jours suivant le dépôt de l’offre : extraits du registre du commerce et du registre des poursuites extrait de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC attestations de l’assureur LAA, de l’administration fiscale attestations d’assurance (justificatifs de moins de 3 mois)

3. CAp 3

   Personne-clé

   Justificatif: Personne clé chef de chantier : un projet de référence portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction d’adjoint, d’une complexité comparable et relevant du même domaine de spécialité, avec indication de la période, du montant du mandat, des travaux/prestations exécutés par le soumissionnaire, de la personne de référence chez le donneur d’ordre avec numéro de téléphone de la personne-clé « chef de chantier ».

4. CAp 4

   Part des prestations des sous-traitants

   Justificatif: 50 % au maximum des prestations peuvent être fournis par des sous-traitants.

Critères d'adjudication

1. CAd 1 : Prix · Pondération 40 %

   Selon l’évaluation des prix.

2. CAd 2 : Qualité du soumissionnaire · Pondération 15 %

   Sera évalué : un projet de référence de la personne-clé chef de chantier portant sur des travaux achevés dans une fonction équivalente ou une fonction d’adjoint, d’une complexité comparable et relevant du même domaine de spécialité, ainsi que le CV de la personne-clé.

3. CAd 3 : Qualité / plausibilité de l’offre · Pondération 15 %

   Rapport technique de l’entrepreneur, comprenant notamment : • risques liés au projet et mesures prévues pour maîtriser ces risques • concept logistique • interfaces et intégration de sous-traitants • concept de mise en œuvre du guide PFAS • plan d’installation (plan supplémentaire distinct) Le rapport technique ne doit pas dépasser 3 pages A4 et doit inclure un plan d’installation.

4. CAd 4 : Durée des travaux · Pondération 15 %

   Durée des travaux depuis le début du chantier (validation de la gestion temporaire du trafic) jusqu’à la réception de l’ouvrage inspecté et la réouverture de la surface de circulation au trafic, séparément pour la phase de construction A (construction cabines de contrôle ; chantier latéral) et la phase de construction B (construction du MÜLS ; chantier central).

5. CAd 5 : Qualité et plausibilité du programme de construction avec processus de construction · Pondération 15 %

   Remise d’un programme de construction accompagné d’explications complémentaires (max. 2 page A4) avec liste détaillée du déroulement des travaux, durées des différentes étapes de travail, phases de circulation, hypothèses de performance en termes de personnel et de machines (p. ex. effectifs, nombre, taille et composition des équipes, cycles de travail, etc.), présentation du chemin critique, interdépendances des travaux, indications sur les réserves, etc. Possibilités d’optimisation des délais ou de mesures d’accélération en cas de retard, avec indication du gain de temps en jours et des conséquences financières de chaque mesure, si les retards sont imputables au maître d’ouvrage.