Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
- Service
Services de développement logiciel à la demande
- Lieu
- Canton ZH
- Service d'achat
- ETH Zürich - Abt. Informatikdienste
- Service demandeur
- ETH Zürich - Abt. Informatikdienste, Sektion Applications
Adjugé
Adjugé à
- mimacom ag, BernCHF 518’880.00
- Puzzle ITC AG, BernCHF 518’880.00
- devs group GmbH, KreuzlingenCHF 648’600.00
- mimacom ag, BernCHF 648’600.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 259’440.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 259’440.00
- mimacom ag, BernCHF 518’880.00
- Puzzle ITC AG, BernCHF 518’880.00
- mesoneer AG, WallisellenCHF 259’440.00
- Swisscom (Schweiz) AG, BernCHF 259’440.00
- Accenture AG, ZürichCHF 259’440.00
- Lufthansa Industry Solutions BS GmbH, Raunheim (D), Zweigniederlassung Bern, BernCHF 259’440.00
- ELCA Informatique SA, PullyCHF 129’720.00
- Swisscom (Schweiz) AG, BernCHF 129’720.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 194’580.00
- mimacom ag, BernCHF 194’580.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 518’880.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 518’880.00
- Lufthansa Industry Solutions BS GmbH, Raunheim (D), Zweigniederlassung Bern, BernCHF 194’580.00
- mimacom ag, BernCHF 194’580.00
- Codify AG, KreuzlingenCHF 194’580.00
- ProfiLogic AG, SchlierenCHF 194’580.00
- PEDCO AG, ZürichCHF 259’440.00
- mimacom ag, BernCHF 259’440.00
- ti&m AG, ZürichCHF 259’440.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 194’580.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 194’580.00
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Adjugé
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Qu'est-ce qui est acquis ?
Étendue des prestations
Base de données : Lakehouse Management
Fonction : Consultant(e) ICT pour Lakehouse
Niveau : Senior
Tâches : conformément au cahier des charges (publication avec appel d'offres)
Exigences : conformément au cahier des charges (publication avec appel d'offres)
Données clés, codes et options
Données clés, codes et options
- Type de marché
- Service
- Procédure
- Procédure ouverte
- Corps de métier
- Ne ressort pas des données de publication disponibles.
- CPV
- CPV 48000000 – Logiciels et systèmes d'information
- Options
- Ne ressort pas des données de publication disponibles.
- Variantes
- Ne ressort pas des données de publication disponibles.
- Offres partielles
- Ne ressort pas des données de publication disponibles.
Appréciation de TEXFY : Produits, installations, quantités, spécifications techniques et exclusions ne sont pas des champs structurés de la publication. TEXFY n'analyse pas le texte libre à ce sujet : à vérifier dans le texte original et dans les documents d'appel d'offres.
Source officielle
- Numéro de projet simap
- 23714
- Numéro de publication
- 23714-16
- Soumis aux accords internationaux
- Oui
En savoir plus dans le guide
Signaler une erreur
Quelque chose est faux sur cette page, manque ou est mal traduit ? Nous examinons chaque signalement. Nous corrigeons nous-mêmes notre classement et nos traductions ; ce que simap publie, seul l'adjudicateur peut le modifier.