MP-150016, N02, EP Arsenal – Hergiswil, y compris extension sud / lot ARHE BSA-6.06 Téléphone de secours

Description

Critères d'aptitude

1. CAp 1 EXPÉRIENCE/RÉFÉRENCE DE L’ENTREPRISE

   Un objet de référence portant sur des travaux achevés de complexité comparable et relevant du même domaine technique. Sont jugés comparables : a) Travaux réalisés dans le domaine technique Équipements d’exploitation et de sécurité (EES) comprenant le domaine suivant : domaine technique 6 Communication / système de gestion, installation d’appel d’urgence b) Construction ou rénovation d’une installation d’appel d’urgence dans un tunnel à deux tubes (> 500 m) situé sur une route nationale ou une route à grand débit c) Ingénierie et mise en service d’une installation d’appel d’urgence dotée d’un système de commande intégré, d’un module de communication VoIP et d’une passerelle mobile d) Installation / réaménagement d’armoires d’alarme et de bornes d’appel d’urgence e) Travaux réalisés sans interruption du trafic la nuit f) Volume du mandat ≥ 0,5 million de francs g) Projet achevé (test de fonctionnement réalisé, réception effectuée)

   Justificatif: selon le document 5-0 relatif aux informations de l’entreprise

2. CAp 2 APTITUDE ÉCONOMIQUE/FINANCIÈRE

   Un chiffre d’affaires annuel correspondant à plus du double de la valeur annuelle du marché. Le soumissionnaire confirme que le chiffre d’affaires annuel de son entreprise / sa communauté de travail pour les années 2023 à 2025 est supérieur au double de la valeur annuelle du marché. Justificatifs/attestations à remettre à l’adjudicateur après le dépôt de l’offre, sur demande : - Extrait du registre du commerce et du registre des poursuites - Extrait de la caisse de compensation AVS/AI/APG/AC - Attestation de l’assurance-accidents LAA - Confirmation (du paiement des impôts) de l’administration fiscale : impôt à la source, impôt fédéral, impôts cantonal et communal ou taxe sur la valeur ajoutée - Attestations d’assurance Les documents ne doivent pas dater de plus de trois mois.

   Justificatif: selon le document 5-0 relatif aux informations de l’entreprise

3. CAp 3 EXPÉRIENCE DE LA PERSONNE CLÉ

   CAp 3.1 Personne clé ayant la fonction de : chef de projet : Description Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance, portant sur des travaux achevés de complexité comparable et dans au moins un domaine technique identique. Il est également possible d’indiquer des projets de référence qui ont été traités pour un précédent employeur ou qui figurent déjà dans les références de l’entreprise. La même personne ne peut pas être engagée pour le poste clé de chef de projet et de chef de chantier. Sont jugés comparables : a) Travaux réalisés dans le domaine technique Équipements d’exploitation et de sécurité (EES) comprenant le domaine suivant : domaine technique 6 Communication / système de gestion, installation d’appel d’urgence b) Construction ou rénovation d’une installation d’appel d’urgence dans un tunnel à deux tubes (> 500 m) situé sur une route nationale ou une route à grand débit c) Ingénierie et mise en service d’une installation d’appel d’urgence dotée d’un système de commande intégré, d’un module de communication VoIP et d’une passerelle mobile d) Installation / réaménagement d’armoires d’alarme et de bornes d’appel d’urgence e) Travaux réalisés sans interruption du trafic la nuit f) Volume du mandat ≥ 0,5 million de francs g) Projet achevé (test de fonctionnement réalisé, réception effectuée) La personne clé ne peut pas être mise à disposition par un sous-traitant. CAp 3.2 Personne clé ayant la fonction de : chef de chantier : Description Un projet de référence mené dans une fonction similaire ou une fonction de suppléance, portant sur des travaux achevés de complexité comparable et dans au moins un domaine technique identique. Il est également possible d’indiquer des projets de référence qui ont été traités pour un précédent employeur ou qui figurent déjà dans les références de l’entreprise. La même personne ne peut pas être engagée pour le poste clé de chef de projet et de chef de chantier. Sont jugés comparables : a) Travaux réalisés dans le domaine technique Équipements d’exploitation et de sécurité (EES) comprenant le domaine suivant : domaine technique 6 Communication / système de gestion, installation d’appel d’urgence b) Construction ou rénovation d’un système de téléphonie de secours dans un tunnel à deux tubes (> 500 m) situé sur une route nationale ou une route à grand débit c) Ingénierie et mise en service d’une installation d’appel d’urgence dotée d’un système de commande intégré, d’un module de communication VoIP et d’une passerelle mobile d) Installation / réaménagement d’armoires d’alarme et de bornes d’appel d’urgence e) Travaux réalisés sans interruption du trafic la nuit f) Volume du mandat ≥ 0,5 million de francs g) Projet achevé (test de fonctionnement réalisé, réception effectuée) La personne clé ne peut pas être mise à disposition par un sous-traitant.

   Justificatif: selon le document 5-0 relatif aux informations de l’entreprise

4. CAp 4 PREUVE DE LA DISPONIBILITÉ

   Preuve que la disponibilité des personnes clés est supérieure à la disponibilité requise pour les deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées du temps consacré aux autres projets. La disponibilité minimale du chef de projet et du chef de chantier pendant les différentes phases doit être attestée.

   Justificatif: selon le document 5-0 relatif aux informations de l’entreprise

5. CAp 5 PART DES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS

   preuve que 50 % des prestations au maximum sont fournies par des sous-traitants

   Justificatif: selon le document 5-0 relatif aux informations de l’entreprise

Critères d'adjudication

1. CAd 1 PRIX · Pondération 40 %

   Montant de l'offre rectifiée

2. CAd 2 ORGANISATION · Pondération 30 %

   réparti comme suit : selon la répartition suivante : CAd 2.1 Adéquation de l’organisation de projet, pondération de 10 % Organigramme (max. 1 page A3), indications générales sur l’organisation, stratégie GQ, durabilité, risques du projet (max. 1 page A4), liste des collaborateurs avec leur nom, fonction et catégorie. CAd 2.2 Références de la personne clé assumant la fonction de chef de projet, pondération de 10 % Un projet de référence mené au cours des dix dernières années. Il est également possible d’indiquer des projets de référence qui ont été traités pour un précédent employeur ou qui figurent déjà dans les références de l’entreprise. La même personne ne peut pas être engagée pour le poste clé de chef de projet et de chef de chantier. Sont jugés comparables : a) Travaux réalisés dans le domaine technique Équipements d’exploitation et de sécurité (EES) comprenant le domaine suivant : domaine technique 6 Communication / système de gestion, installation d’appel d’urgence b) Construction ou rénovation d’une installation d’appel d’urgence dans un tunnel à deux tubes (> 500 m) situé sur une route nationale ou une route à grand débit c) Ingénierie et mise en service d’une installation d’appel d’urgence dotée d’un système de commande intégré, d’un module de communication VoIP et d’une passerelle mobile d) Installation / réaménagement d’armoires d’alarme et de bornes d’appel d’urgence e) Travaux réalisés sans interruption du trafic la nuit f) Volume du mandat ≥ 0,5 million de francs g) Projet achevé (test de fonctionnement réalisé, réception effectuée) La personne clé ne peut pas être mise à disposition par un sous-traitant. CAd 2.3 Références de la personne clé assumant la fonction de chef de chantier, pondération de 10 % Un projet de référence mené au cours des dix dernières années. Il est également possible d’indiquer des projets de référence qui ont été traités pour un précédent employeur ou qui figurent déjà dans les références de l’entreprise. La même personne ne peut pas être engagée pour le poste clé de chef de projet et de chef de chantier. Sont jugés comparables : a) Travaux réalisés dans le domaine technique Équipements d’exploitation et de sécurité (EES) comprenant le domaine suivant : domaine technique 6 Communication / système de gestion, installation d’appel d’urgence b) Construction ou rénovation d’une installation d’appel d’urgence dans un tunnel à deux tubes (> 500 m) situé sur une route nationale ou une route à grand débit c) Ingénierie et mise en service d’une installation d’appel d’urgence dotée d’un système de commande intégré, d’un module de communication VoIP et d’une passerelle mobile d) Installation / réaménagement d’armoires d’alarme et de bornes d’appel d’urgence e) Travaux réalisés sans interruption du trafic la nuit f) Volume du mandat ≥ 0,5 million de francs g) Projet achevé (test de fonctionnement réalisé, réception effectuée) La personne clé ne peut pas être mise à disposition par un sous-traitant.

3. CAd 3 QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET DES EXÉCUTIONS · Pondération 30 %

   selon la répartition suivante : CAd 3.1 Analyse des tâches, pondération de 10 % Rapport technique / analyse des tâches axée sur les points suivants : - Présentation des défis techniques majeurs - Description des interfaces organisationnelles - Déroulement des phases de construction - Organisation du service de piquet, présentation des processus et indication des délais d’intervention (max. 1 page A4) CAd 3.2 Programme de construction et proposition de marche à suivre ; pondération de 10 % Programme de construction et proposition de marche à suivre avec les priorités suivantes : - Proposition de marche à suivre pour la mise en œuvre avec déroulement des travaux et description des tâches requises - Indication des éventuelles mesures d’accélération - Établissement d’un calendrier avec les étapes clés - Planification des ressources permettant de démontrer que les travaux faisant l’objet de l’appel d’offres pourront être réalisés et exécutés selon le calendrier (max. 2 pages A4) CAd 3.3 Qualité de l’équipement ; pondération de 10 % - Description de la solution et des interfaces techniques du point de vue de l’entreprise, avec schéma de principe, plans, ébauches et autres indications permettant d’évaluer l’adéquation, la qualité et la compatibilité de la solution en lien avec le matériel et les logiciels - Ajout des fiches techniques des composants utilisés - Description de l’utilisation des moyens auxiliaires (outils logiciels et frameworks, outils de test, etc.) - Présentation du concept d’élimination (max. 2 pages A4, hors fiches techniques)