MP-130008, N02 Tunnel de Seelisberg, 2e remise en état Lot 3.1 Ventilation du tunnel

Description

Critères d'aptitude

1. CAp 1 - CAp 5

   CAp 1 : Description : expérience/référence du soumissionnaire Justificatif : ☒ oui ☐ non Description de la preuve : Pour le soumissionnaire : Un projet de référence portant sur des travaux achevés, d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique. Dans le cadre de l’évaluation de l’aptitude, une référence est reconnue comme étant comparable lorsqu’elle remplit au moins les conditions suivantes : - Type d’ouvrage : installation de la ventilation / de ventilateurs dans les tunnels - Activités : transformation d’un ventilateur du tunnel Volume : révision des ventilateurs axiaux (au moins 400 kW par ventilateur) - Volume du mandat : au moins 1 mio CHF, TVA comprise - Travaux : achevés (phase SIA 53, au moins une phase d’essai en cours) - Conditions d’exécution : en service (route à grand débit ou voie ferrée) - Référence datant des 10 dernières années CAp 2 Description : Aptitudes économique et financière Justificatif : ☒ oui ☐ non Description de la preuve : Pour le soumissionnaire : Confirmation/preuve que le chiffre d’affaires annuel du soumissionnaire pour les années 2024 et 2025 correspond à plus du double du chiffre d’affaires annuel du mandat. CAp 3 Description : personnes clés, référence Justificatif : ☒ oui ☐ non Description de la preuve : Sont considérées comme personnes clés pour l’évaluation des critères d’aptitude les personnes exerçant les fonctions suivantes au sein du projet : CAp 3.1 : CHEF DE PROJET : Un projet de référence portant sur des travaux achevés, d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique. Dans le cadre de l’évaluation de l’aptitude, une référence est reconnue comme étant comparable lorsqu’elle remplit au moins les conditions suivantes : - Type d’ouvrage : installation de la ventilation / de ventilateurs dans les tunnels - Activités : transformation d’un ventilateur du tunnel Volume : révision des ventilateurs axiaux (au moins 400 kW par ventilateur) - Volume du mandat : au moins 1 mio CHF, TVA comprise - Travaux : achevé (phase SIA 53, au moins une phase d’essai en cours) - Conditions d’exécution : en service (route à grand débit ou voie ferrée) - Référence datant des 10 dernières années CAp 3.2 : CHEF MONTEUR (CHEF DE CHANTIER) : Un projet de référence portant sur des travaux achevés, d’une complexité comparable et relevant du même domaine technique. Dans le cadre de l’évaluation de l’aptitude, une référence est reconnue comme étant comparable lorsqu’elle remplit au moins les conditions suivantes : - Type d’ouvrage : installation de la ventilation / de ventilateurs dans les tunnels - Activités : transformation d’un ventilateur du tunnel Volume : révision des ventilateurs axiaux (au moins 400 kW par ventilateur) - Volume du mandat : au moins 1 mio CHF, TVA comprise - Travaux : achevé (phase SIA 53, au moins une phase d’essai en cours) - Conditions d’exécution : en service (route à grand débit ou voie ferrée) - Référence datant des 10 dernières années CAp 4 Description : preuve de la disponibilité Justificatif : ☒ oui ☐ non Description de la preuve : Preuve que la disponibilité de la personne clé, du chef de projet, du chef monteur (chef de chantier) est supérieure à la disponibilité requise au cours des deux prochaines années à compter de la date de dépôt de l’offre. CAp 5 Description : part des prestations des sous-traitants Justificatif : ☒ oui ☐ non Description de la preuve : Confirmation que la part des prestations fournies par des sous-traitants ne dépasse pas 70 %.

   Justificatif: selon la description de la preuve

Critères d'adjudication

1. CAd 1 organisation · Pondération 30 %

   CAd 1.1 : Organigramme 10 % CAd 1.2 : Programme de construction et utilisation des ressources : 10 % (Déroulement, ressources mobilisées et nombre de collaborateurs) CAd 1.3 : Personnes clés 10 % (Évaluation de LP, du chef de chantier et d’autres collaborateurs responsables)

2. CAd 2 qualité / plausibilité de l’offre · Pondération 30 %

   CAd 2.1 : concept, analyse du cahier des charges et identification des points critiques 10 % CAd 2.2 : qualité et adéquation des prestations et des composants proposés 15 % CAd 2.3 : Exécution technique 5 %

3. CAd 3 prix · Pondération 40 %

   prix