Im Rahmen der Ausschreibung sind insgesamt acht Angebote fristgerecht eingegangen. Drei Anbieterinnen wurden mit separaten Verfügungen vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Die Angebote der verbleibenden fünf Anbieterinnen wurden geprüft und bewertet.
Gemäss Ausschreibung erhalten die drei bestplatzierten Anbieterinnen einen Zuschlag für den Rahmenvertrag.
Aufgrund der erzielten Gesamtbewertungen wurden die Zuschläge gemäss der in der Ausschreibung festgelegten Rangierung erteilt. Die berücksichtigten Angebote haben im Rahmen dieser Bewertung die drei höchsten Gesamtbewertungen erzielt. Ausschlaggebend für die Rangierung waren insbesondere die nachstehenden Merkmale und Vorteile der berücksichtigten Angebote:
- suterplus GmbH: Die Zuschlagsempfängerin erzielte beim Zuschlagskriterium «Gesamtpreis» die maximale Punktzahl. Beim Zuschlagskriterium «Auftragsanalyse» erreichte sie gemeinsam mit einer weiteren Anbieterin die höchste Bewertung. Beim Zuschlagskriterium «Angebotspräsentation» erzielte sie ebenfalls die höchste Bewertung.
- Kaden Architekten AG: Die Zuschlagsempfängerin erzielte beim Zuschlagskriterium «Gesamtpreis» die vierthöchste Punktzahl. Beim Zuschlagskriterium «Auftragsanalyse» erreichte sie gemeinsam mit der erstplatzierten Anbieterin die höchste Bewertung. Beim Zuschlagskriterium «Angebotspräsentation» erzielte sie die dritthöchste Bewertung.
- sg architekten ag: Die Zuschlagsempfängerin erzielte beim Zuschlagskriterium «Gesamtpreis» die dritthöchste Punktzahl. Beim Zuschlagskriterium «Auftragsanalyse» erreichte sie die zweithöchste Bewertung. Beim Zuschlagskriterium «Angebotspräsentation» erzielte sie die fünfthöchste Bewertung.
Aufgrund der erzielten Gesamtbewertungen wurden die Zuschläge gemäss der in der Ausschreibung festgelegten Rangierung erteilt.