Les offres des soumissionnaires sont les plus avantageuses au sens de l’art. 41 LMP. Ces dernières respectent intégralement les exigences impératives et correspondent aux attentes et conditions prévues dans le cahier des charges.
Voici le détail d’appréciation par adjudicataire :
1er au classement : L’offre de Perrin Frères SA a obtenu le meilleur résultat global à l’issue de l’évaluation des critères d’adjudication. Le soumissionnaire présente l’offre économiquement la plus avantageuse, avec une combinaison particulièrement favorable entre le prix proposé et la qualité de l’organisation mise en place pour l’exécution du marché. Le dossier remis démontre une bonne compréhension des besoins, des ressources adaptées ainsi qu’une expérience pertinente dans des projets similaires. Les critères qualitatifs et environnementaux ont également été évalués de manière satisfaisante.
2ème au classement : L’offre de Frutiger SA se distingue par une organisation solide, des références de qualité ainsi qu’une bonne maîtrise des aspects techniques liés au marché. Le dossier remis est clair et structuré et répond de manière satisfaisante aux exigences du cahier des charges. Malgré une très bonne évaluation qualitative, le montant de l’offre, légèrement moins compétitif que celui du premier classé, conduit à un classement final en deuxième position.
3ème classement : L’offre de Mato Fernando Sàrl a obtenu le troisième meilleur score global et est retenue pour adjudication. Le soumissionnaire présente une offre conforme aux exigences du marché avec une organisation adaptée et des compétences techniques satisfaisantes. Les références fournies ainsi que les moyens proposés répondent aux attentes minimales du pouvoir adjudicateur. Certains critères qualitatifs et financiers ont toutefois obtenu une évaluation inférieure à celles des deux premiers soumissionnaires, ce qui explique son classement final.