Bauherrenunterstützung Realisierung HWS Buoholzbach

Begründung

- Das für Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit des Projekts notwendige, fallspezifische Hintergrundwissen ist nur bei den bisherigen Schlüsselpersonen vorhanden und kann nicht ausreichend dokumentiert werden. - Bei einem Wechsel der Schlüsselperson für die SIA-Phasen 41-53 geht dieses Wissen verloren und kann durch andere Personen nicht ersetzt werden. - Das Projektwissen umfasst den Landerwerb, die Koordination der Landerwerbsverträge und Verhandlungen mit Grundeigentümern, die Abstimmung zwischen Bauherrschaft und Anspruchsgruppen sowie die administrativen Belange. Dieses Wissen ist für die SIA-Phasen 41–53 von zentraler Bedeutung. In den SIA-Phasen 41 – 53 sind das bisher erarbeitete Wissen und die bisherigen Leistungen zu ergänzen und zu erweitern. - Bei einem Wechsel zu einem anderen Auftragnehmer (Schlüsselperson) würde für die SIA-Phasen 41 – 53 (Ausschreibung bis Inbetriebnahme) das für die Wirtschaftlichkeit des Projekts substanziell wichtige und fallspezifische Hintergrundwissen unwiederbringlich verloren. Dies u.a. auch, weil viele, für das Hochwasserschutzprojekt wesentliche nicht dokumentieren Details im Rahmen des Landerwerbs, erst in der Phase Ausführungsprojekt konkretisiert wurden. Damit würden neuen Schlüsselpersonen sehr viele Erkenntnisse für eine wirksame und sachgerechte Ausgestaltung der Bauteile fehlen und nicht in die Submission der Bauleistungen, Ausführungsplanung und Realisierung einfliessen. - Für die Bauherrschaft würden durch einen Wechsel der Schlüsselpersonen für die SIA-Phasen 41 – 53 gravierende sachliche Nachteile und ein wirtschaftlicher Schaden (zeitlich als auch finanziell) entstehen.