Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
- Lieferung
27-401 Mähen und Mulchen schienenunabhängig (Gleisbereich) Teil 2 (Fortsetzung Simap Publikation 37401)
- Ort
- Schweizweit
- Beschaffungsstelle
- SBB CFF FFS Infra-Bahntechnik
Vergeben
Vergeben an
- Grün Schindler GmbH, NetstalCHF 485’369.00
- Hobi Forst AG, ValensCHF 482’531.38
- KAGO AG, GoldauCHF 281’784.27
- UMAG AG, MettmenstettenCHF 167’338.80
- SPEZ AG, Neuhaus SGCHF 220’253.75
- SPEZ AG, Neuhaus SGCHF 183’499.75
- SPEZ AG, Neuhaus SGCHF 125’666.25
- N.U.P Umweltpflegetechnik GmbH, WinterthurCHF 193’607.10
- N.U.P Umweltpflegetechnik GmbH, WinterthurCHF 217’281.00
- UMAG AG, MettmenstettenCHF 753’186.75
- UMAG AG, MettmenstettenCHF 781’076.55
- UMAG AG, MettmenstettenCHF 188’094.00
- N.U.P Umweltpflegetechnik GmbH, WinterthurCHF 738’701.35
- GUS AG, Teufen ZHCHF 698’650.00
- N.U.P Umweltpflegetechnik GmbH, WinterthurCHF 721’891.80
- von Rotz Forstunternehmung GmbH, KernsCHF 1’026’133.00
- Wicki Forst AG, MaltersCHF 2’897’002.82
- Compul SA, OsognaCHF 648’138.85
- Compul SA, OsognaCHF 1’354’168.70
- De Stefani Roberto, ArannoCHF 880’312.35
- F.lli Zanetti SA, Madonna del PianoCHF 709’406.25
- F.lli Zanetti SA, Madonna del PianoCHF 591’036.75
- F.lli Zanetti SA, Madonna del PianoCHF 416’185.00
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Nachhaltigkeit» und «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war das einzige, das sämtliche geforderten Anforderung erfüllen konnte.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» und «Mitarbeiterqualifikation» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Nachhaltigkeit» und «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Nachhaltigkeit» und «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium «Nachhaltigkeit» und «Funktion Sicherheitschef» bei denen sie eine hohe Punktzahl erreicht hat.
Vergeben
Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.
Was wird beschafft?
Leistungsumfang
Mähen und Mulchen schienenunabhängig (B und C Lose) entlang der Böschungen des SBB-Bahnnetzes.
Eckdaten, Codes und Optionen
Eckdaten, Codes und Optionen
- Auftragsart
- Lieferung
- Lieferart
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Gewerke
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- CPV
- CPV 77000000 – Dienstleistungen in Landwirtschaft, Forstwirtschft, Gartenbau, Aquakultur und Bienenzucht
- Optionen
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- Varianten
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- Teilangebote
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Einordnung von TEXFY: Produkte, Anlagen, Mengen, technische Spezifikationen und Ausschlüsse sind keine strukturierten Felder der Publikation. TEXFY wertet den Freitext dazu nicht aus: im Originaltext und in den Ausschreibungsunterlagen prüfen.
Offizielle Quelle
Zur offiziellen Ausschreibung(simap.ch, öffnet in neuem Tab)
- Projektnummer simap
- 39875
- Publikationsnummer
- 39875-02
- WTO-Regeln gelten (Staatsvertragsbereich)
- Ja
Mehr dazu im Ratgeber
Datenfehler melden
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht, fehlt etwas oder ist es schlecht übersetzt? Wir prüfen jede Meldung. Unsere Einordnung und Übersetzung korrigieren wir selbst; was simap veröffentlicht, ändert nur die Vergabestelle.