Die Firma ANDRITZ HYDRO GmbH, DE-88212 Ravensburg hat, basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung, die höchste Punktzahl erreicht und stellt dementsprechend das vorteilhafteste Angebot dar. Die massgebenden Merkmale und Vorteile dieses Angebotes liegen insbesondere in der Bewertung der Zuschlagskriterien Technische Lösung und Bewertung des Anbieters.
- Lieferung
WKW Mühleberg Los 1, Elektromechanischer Maschinensatz, wirkungsgradoptimierte Turbine (WOT)
- Ort
- Kanton BE
- Beschaffungsstelle
- BKW Energie AG
Vergeben
Vergeben an
- ANDRITZ HYDRO, RavensburgCHF 39’704’125.00
Was wird beschafft?
Leistungsumfang
Die BKW Energie AG, als Eigentümerin und Betreiberin des Wasserkraftwerkes Mühleberg plant, die Kraftwerksanlage inklusive der grösstenteils über hundertjährigen elektromechanischen Maschinensätze voraussichtlich ab 2028 bis ins Jahr 2032 gesamthaft zu erneuern. Auch bei dieser Anlage ist die BKW als Betreiberin zudem verpflichtet, die Fischgängigkeit zu gewährleisten.
Der Fischabstieg soll im Rahmen der Gesamterneuerung durch einen Bypass und allenfalls in Kombination über die Turbinenpassage gewährleistet werden. Denn aktuelle Untersuchungen deuten darauf hin, dass mit heutigem Wissensstand der Turbinenlieferanten, eine Turbinenpassage für die Fische eine verhältnismässige Abstiegsvariante darstellen könnte. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU), welches die Fischabstiegsmassnahmen finanziert, hat dementsprechend der BKW den Auftrag erteilt, nebst der wirkungsgradoptimierten (WOT) auch für absteigende Fische schädigungsarme (SAT) Turbinen zu submittieren. Mit den in der Submission verlangten Daten, werden Kosten und Nutzen und daraus abgeleitet die Verhältnismässigkeit analysiert und anhand der Daten entschieden, wie viele Turbinen von welchem Typ eingebaut werden sollen.
Da es rechtlich im öffentlichen Beschaffungswesen keinen anderen Weg gibt, müssen für einen solchen Vergleich zwei Submissionsverfahren eröffnet werden. Zudem besteht die Möglichkeit, dass 1-4 wirkungsgradoptimierte oder 1-4 schädigungsarme Turbinen effektiv bestellt werden. Es besteht dementsprechend auch die Möglichkeit, dass ein Verfahren aufgrund des Entscheides der Behörden abgebrochen wird.
Mit dem vorliegenden Verfahren werden 4 wirkungsgradoptimierte elektromechanische Maschinensätze (WOT) ausgeschrieben, bei welchen der Fischschutz nicht gewichtet wird
Damit der Aufwand für die Anbieter in Grenzen gehalten wird und einen Vergleich möglich ist, sind die Submissionen grösstenteils ähnlich bis gleich aufgebaut.
Die detaillierte Beschreibung des Leistungsumfangs kann dem Teil C (technischen Spezifikation) sowie dem Teil A (allgemeinen Projektinformation) entnommen werden.
Eckdaten, Codes und Optionen
Eckdaten, Codes und Optionen
- Auftragsart
- Lieferung
- Lieferart
- Werkvertrag
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Gewerke
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- CPV
- CPV 42121200 – Wasserkraftmaschinen
- CPV 31120000 – Generatoren
- CPV 42112200 – Wasserturbinen
- CPV 42113200 – Teile für Wasserturbinen
- Optionen
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- Varianten
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
- Teilangebote
- Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Einordnung von TEXFY: Produkte, Anlagen, Mengen, technische Spezifikationen und Ausschlüsse sind keine strukturierten Felder der Publikation. TEXFY wertet den Freitext dazu nicht aus: im Originaltext und in den Ausschreibungsunterlagen prüfen.
Offizielle Quelle
- Projektnummer simap
- 12732
- Publikationsnummer
- 12732-02
- WTO-Regeln gelten (Staatsvertragsbereich)
- Ja
Mehr dazu im Ratgeber
Datenfehler melden
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht, fehlt etwas oder ist es schlecht übersetzt? Wir prüfen jede Meldung. Unsere Einordnung und Übersetzung korrigieren wir selbst; was simap veröffentlicht, ändert nur die Vergabestelle.