Erweiterung Schulanlage Meierhof

Ort: Kanton AG
Beschaffungsstelle: planzeit GmbH
Bedarfsstelle: Stadt Baden, Bau

Zur offiziellen Ausschreibung

Vergeben

Laut simap-Publikation. Nicht angegebene Werte fehlen hier bewusst.

Vergeben an

Wie auf simap.ch publiziert: Gewinner und Preis (mit oder ohne MWST, wie angegeben).

Zuschlag vom 03.07.202539 Angebote
- Atelier Broglia Dias GmbH, ZürichCHF 81’075.00 inkl. MWST
- Rang 2 Serena Santini, ZürichCHF 59’455.00
- Rang 3 Müller Mantel Architekten AG, ZürichCHF 43’240.00
- Rang 4 Gautschi Lenzin Schenker Architekten AG, AarauCHF 27’025.00
- Rang 5 Markus Schietsch Architekten GmbH, ZürichCHF 21’620.00
Weitere Ränge wie auf simap.ch publiziert; Summen und Kennzahlen zählen nur den ersten Rang.

Zuschläge dieses Auftraggebers

Begründung

Das Preisgericht empfiehlt den Projektvorschlag „Both sides, now“ des Teams Atelier Broglia Dias aus Zürich zur Weiterbearbeitung und Ausführung. Das Preisgericht hat folgende Rangierung und Preisverteilung vorgenommen:

1. Rang / 1.Preis Fr. 75’000.— „Both sides, now“ Architektur: Atelier Broglia Dias, Zürich Landschaftsarchitektur: EDER Landschaftsarchitektur GmbH, Zürich Bauingenieurwesen: co-struct, Zürich Haustechnik: Meierhans + Partner AG, Schwerzenbach Elektro: GODE AG ZÜRICH Ingenieurgesellschaft für Elektrotechnik, Zürich Bauphysik / Akustik: BAKUS Bauphysik und Akustik AG, Zürich

2. Rang / 2.Preis Fr. 55’000.— „LOS!" Architektur: Santini Santoni Architects, Zürich Landschaftsarchitektur: Atelier tp Landschaftsarchitekten, Wetzikon Bauingenieurwesen: ATP Ingenieure GmbH, Zürich Haustechnik / Elektro: Anex Ingenieure AG, Luzern Bauphysik / Akustik /Nachhaltigkeit: Gartenmann Engineering AG, Zürich

3. Preis / 3. Rang Fr. 40’000.— „SQUADRA“ Architektur: Müller Mantel Architekten ETH SIA, Zürich Landschaftsarchitektur: Mettler Landschaftsarchitektur AG, Gossau Bauingenieurwesen: WaltGalmarini AG, Zürich Haustechnik: Gabriele + Partner GmbH, Jona Elektro: Mettler + Partner AG, Zürich Brandschutz: Runge AG Ingenieure + Planer, Glarus

4. Preis / 4. Rang Fr. 25’000.— „UNUM“ Architektur: Gautschi Lenzin Schenker Architekten AG, Aarau Baumanagement: Hauri Baumanagement AG, Aarau Landschaftsarchitektur: David & von Arx Landschaftsarchitektur GmbH, Solothurn Bauingenieurwesen: Timbatec Holzbauingenieure Schweiz AG, Zürich Haustechnik: Leimgruber Fischer Schaub AG, Ennetbaden Elektro: Elcon Elektro-Engineering GmbH, Suhr

5. Preis / 5. Rang Fr. 20’000.— „Domino“ Architektur: MSA Generalplaner GmbH / Markus Schietsch Architekt:innen GmbH, Zürich Landschaftsarchitektur: vetschpartner Landschaftsarchitekten AG, Zürich Bauingenieurwesen: Dr. Neven Kostik GmbH, Zürich Haustechnik: Wirkungsgrad Ingenieure AG, Luzern Elektro: HKG Engineering AG, Rotkreuz

KI-Zusammenfassung

Pro

Mit Pro fasst eine KI diese Ausschreibung zusammen: Leistungen, Anforderungen, Bedingungen, Termine und Zuschlagskriterien, mit Kennzahlen, Zeitstrahl und Gewichtung und jeweils dem wörtlichen Beleg aus der Publikation.

So ist eine KI-Zusammenfassung aufgebaut

Kurzfassung
Leistungen
Anforderungen
Bedingungen
Termine
Zuschlagskriterien

Beispiel des Aufbaus ohne Inhalt: Für diese Ausschreibung ist noch keine Zusammenfassung gespeichert.

Melde dich an. Neue Unternehmen nutzen Pro in den ersten 30 Tagen.

Was wird beschafft?

Leistungsumfang

Offener Projektwettbewerb für Generalplanerteams aus den Fachbereichen Architektur, Landschaftsarchitektur, Bauingenieurwesen und Haustechnikplanung. Es gilt die Ordnung SIA 142 (2009).

Die Schulanlage soll um zwei Kindergärten, Betreuungsräume und weitere Fachzimmer erweitert werden. Es sind Lösungen gesucht, welche die umfassenden Anforderungen bestmöglich erfüllen und mit der Erweiterung eine qualitativ hochwertige Gesamtanlage ergeben. Der Umgang mit dem bestehenden Schultrakt ist Teil der Aufgabe. Es ist den Teilnehmenden freigestellt, auch das bestehende Schulhaus zu erhalten und zu erweitern oder einen Ersatzneubau zu planen. Unter den Gesichtspunkten der Nachhaltigkeit, der Kosteneffizienz und dem Erhalt der architektonischen Identität der Schulanlage muss ein allfälliger Abbruch des Schulgebäudes nachweislich Mehrkosten und Graue Energie durch betriebliche, funktionale, städtebauliche und architektonische Vorteile aufwiegen.

Die Aussenraumgestaltung der Schulanlage soll, unter Berücksichtigung der vorhandenen Naturwerte, in ihrer Gesamtheit überdacht werden. Dabei soll der Stadtbach möglichst weitgehend geöffnet, renaturiert, und revitalisiert werden und in die Aussenraumgestaltung der Schulanlage einbezogen werden.

Eckdaten, Codes und Optionen

Auftragsart: Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Bauart: Hochbau
Verfahren: Offenes Verfahren
Gewerke: BKP 1 – Vorbereitungsarbeiten
BKP 2 – Gebäude
BKP 3 – Betriebseinrichtungen
BKP 4 – Umgebung
BKP 5 – Baunebenkosten
BKP 9 – Ausstattung
OAG 1 – Gebäude
CPV: CPV 71000000 – Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Optionen: Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Varianten: Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Teilangebote: Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.

Einordnung von TEXFY: Produkte, Anlagen, Mengen, technische Spezifikationen und Ausschlüsse sind keine strukturierten Felder der Publikation. TEXFY wertet den Freitext dazu nicht aus: im Originaltext und in den Ausschreibungsunterlagen prüfen.

Offizielle Quelle

Zur offiziellen Ausschreibung

Projektnummer simap: 7225
Publikationsnummer: 7225-03
WTO-Regeln gelten (Staatsvertragsbereich): Ja

Mit simap abgeglichen: 10.11.2026, 18:02

Exportieren

Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die auf der Plattform www.simap.ch veröffentlichten Daten. Wer diese Daten weiterverwendet, hält die Bedingungen von simap.ch ein: AGB Ziffer 6.

Mehr dazu im Ratgeber

Zuschlag, Begründung und Beschwerde

Zuschläge im Kanton Aargau: Monatsberichte

Datenfehler melden

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht, fehlt etwas oder ist es schlecht übersetzt? Wir prüfen jede Meldung. Unsere Einordnung und Übersetzung korrigieren wir selbst; was simap veröffentlicht, ändert nur die Vergabestelle.