Begründung
Der Zuschlag wurde im Los 1 an die acht Anbieter mit den höchsten Punktzahlen aufgrund der Bewertung der vorgegebenen Zuschlagskriterien erteilt. Die individuelle Begründung wird nachstehend erläutert:
Schreinerei Wälchli GmbH: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).
Holliger Consult GmbH: Insbesondere bezüglich der sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3) sowie des tiefen Preisangebotes (ZK 1).
e-tool ag: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).
HEFTI. HESS. MARTIGNONI. Zug AG: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), sowie des tiefsten Preisangebots (ZK 1).
SBIS AG: Insbesondere bezüglich der der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).
EPRO SECURE GmbH: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK2) und guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).
MARQUART Sicherheit Security AG: Insbesondere bezüglich der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).
Amstein + Walthert Sicherheit AG: Insbesondere bezüglich der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).