Les offres des soumissionnaires sont les plus avantageuses au sens de l’art. 41 LMP. Ces dernières respectent intégralement les exigences impératives et correspondent aux attentes et conditions prévues dans le cahier des charges.
Voici le détail d’appréciation par adjudicataire :
1er au classement : L’offre de ES Echafaudages Services SA a obtenu le meilleur résultat global à l’issue de l’évaluation des critères d’adjudication. Le soumissionnaire présente l’offre économiquement la plus avantageuse, tout en démontrant une organisation solide, des ressources adaptées aux besoins du marché et une bonne capacité de réaction pour les interventions urgentes. L’offre se distingue également positivement par ses engagements en matière de durabilité et de gestion des ressources humaines.
2ème au classement : L’offre de Conrad Kern Vaud SA a obtenu un excellent résultat global, se classant en deuxième position. Le soumissionnaire présente une proposition très compétitive sur le plan financier ainsi qu’une organisation claire et adaptée à l’exécution du marché. Les délais d’intervention proposés sont particulièrement satisfaisants et les compétences des personnes clés répondent pleinement aux exigences attendues. Bien que légèrement moins bien notée sur certains aspects liés à la durabilité, l’offre demeure de très bonne qualité et conforme aux attentes du pouvoir adjudicateur.
3ème classement : L’offre de Vectur S.A. a obtenu le troisième meilleur score global à l’issue de l’évaluation des critères d’adjudication. Le dossier remis est conforme et démontre une capacité technique satisfaisante ainsi qu’une organisation adaptée aux prestations demandées. L’offre présente toutefois un prix moins compétitif et une évaluation plus faible sur certains critères qualitatifs, notamment les délais d’intervention et les aspects liés à la durabilité, ce qui explique son classement derrière les deux premiers soumissionnaires.