Alle Ausschreibungen
Vergeben
  • Dienstleistung

26-484 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)

Ort
Schweizweit
Beschaffungsstelle
SBB CFF FFS Infra-Bahntechnik
Zur offiziellen Ausschreibung(simap.ch, öffnet in neuem Tab)

Vergeben

Laut simap-Publikation. Nicht angegebene Werte fehlen hier bewusst.

Vergeben an

Wie auf simap.ch publiziert: Gewinner und Preis (mit oder ohne MWST, wie angegeben).

  • Los 1: Los 1 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • EFM Sàrl, Bussy FRCHF 430’194.76 inkl. MWST
  • Los 2: Los 2 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Format Paysage Sàrl, RoprazCHF 384’057.68 inkl. MWST
  • Los 3: Los 3 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • EPAR & BOIS S.A., YensCHF 436’264.58 inkl. MWST
  • Los 4: Los 4 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Wyssen Strassenunterhalt AG, SustenCHF 424’270.88 inkl. MWST
  • Los 5: Los 5 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Wyssen Strassenunterhalt AG, SustenCHF 137’222.14 inkl. MWST
  • Los 6: Los 6 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Métraux Entreprise Forestière Sàrl, SavignyCHF 119’931.55 inkl. MWST
  • Los 7: Los 7 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20266 Angebote

    • Cellerini Forêts et Jardins Sàrl, NeuchâtelCHF 152’664.23 inkl. MWST
  • Los 8: Los 8 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20265 Angebote

    • AGRIBOIS Sàrl, Les FriquesCHF 204’984.63 inkl. MWST
  • Los 9: Los 9 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Format Paysage Sàrl, RoprazCHF 193’039.58 inkl. MWST
  • Los 10: Los 10 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Cellerini Forêts et Jardins Sàrl, NeuchâtelCHF 252’548.63 inkl. MWST
  • Los 12: Los 12 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Forêts Travaux Spéciaux Sàrl, DelémontCHF 243’927.65 inkl. MWST
  • Los 13: Los 13 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Forêts Travaux Spéciaux Sàrl, DelémontCHF 236’522.80 inkl. MWST
  • Los 14: Los 14 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Forêts Travaux Spéciaux Sàrl, DelémontCHF 201’876.75 inkl. MWST
  • Los 15: Los 15 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Cellerini Forêts et Jardins Sàrl, NeuchâtelCHF 164’257.95 inkl. MWST
  • Los 16: Los 20 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Stefan Gerber, BiglenCHF 149’967.13 inkl. MWST
  • Los 17: Los 21 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Stefan Gerber, BiglenCHF 181’872.85 inkl. MWST
  • Los 18: Los 22 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20265 Angebote

    • Andreas Wagner AG, HerzogenbuchseeCHF 205’984.55 inkl. MWST
  • Los 19: Los 23 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Bossert Forst AG, AltbüronCHF 156’636.90 inkl. MWST
  • Los 20: Los 24 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Gärtner Pflugshaupt AG, SurseeCHF 276’087.40 inkl. MWST
  • Los 21: Los 25 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Gärtner Pflugshaupt AG, SurseeCHF 249’916.39 inkl. MWST
  • Los 22: Los 26 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Forstbetrieb Aargausüd Gemeinde Reinach, Reinach AGCHF 252’078.39 inkl. MWST
  • Los 24: Los 28 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Spahr GmbH, ErsigenCHF 354’946.35 inkl. MWST
  • Los 25: Los 29 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Spahr GmbH, ErsigenCHF 293’599.60 inkl. MWST
  • Los 26: Los 30 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Spahr GmbH, ErsigenCHF 158’312.45 inkl. MWST
  • Los 27: Los 31 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • von Rotz Forstunternehmung GmbH, KernsCHF 284’519.20 inkl. MWST
  • Los 29: Los 33 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Begrünungen Hunn AG, Muri AGCHF 236’701.17 inkl. MWST
  • Los 30: Los 60 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • GUS AG, Teufen ZHCHF 207’125.01 inkl. MWST
  • Los 31: Los 61 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • GUS AG, Teufen ZHCHF 217’226.95 inkl. MWST
  • Los 32: Los 63 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Maschinenring (Schweiz) AG, WängiCHF 509’583.40 inkl. MWST
  • Los 33: Los 64 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Bodenmann Forst GmbH, SchalchenCHF 292’248.35 inkl. MWST
  • Los 34: Los 65 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20261 Angebot

    • Bodenmann Forst GmbH, SchalchenCHF 352’865.43 inkl. MWST
  • Los 35: Los 66 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Hobi Forst AG, ValensCHF 266’563.79 inkl. MWST
  • Los 36: Los 67 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Paul Koller Forst GmbH, LichtensteigCHF 316’495.18 inkl. MWST
  • Los 37: Los 69 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Bodenmann Forst GmbH, SchalchenCHF 303’161.05 inkl. MWST
  • Los 38: Los 70 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Maschinenring (Schweiz) AG, WängiCHF 200’525.50 inkl. MWST
  • Los 39: Los 71 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Paul Koller Forst GmbH, LichtensteigCHF 354’059.93 inkl. MWST
  • Los 40: Los 73 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Müller Gleisbau AG, Frauenfeld, FrauenfeldCHF 412’536.63 inkl. MWST
  • Los 41: Los 74 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • GUS AG, Teufen ZHCHF 313’792.68 inkl. MWST
  • Los 42: Los 77 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Müller Gleisbau AG, Frauenfeld, FrauenfeldCHF 463’900.34 inkl. MWST
  • Los 43: Los 79 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Paul Koller Forst GmbH, LichtensteigCHF 242’100.76 inkl. MWST
  • Los 44: Los 80 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20262 Angebote

    • Wicki Forst AG, MaltersCHF 255’224.10 inkl. MWST
  • Los 45: Los 81 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20263 Angebote

    • Compul SA, OsognaCHF 536’554.35 inkl. MWST
  • Los 46: Los 82 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20265 Angebote

    • Afor Schuler Sagl, MagadinoCHF 275’979.30 inkl. MWST
  • Los 47: Los 83 Vegetationskontrolle (Gleisbereich)Zuschlag vom 10.02.20264 Angebote

    • Fratelli Censi SA, GronoCHF 356’730.00 inkl. MWST
Zuschläge dieses Auftraggebers

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Innerhalb der Angebotsfrist ist nur ein Angebot eingegangen. Dieses erfüllt die geforderten Anforderungen. Der Zuschlag wird daher erteilt.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium "Preis" in Verbindung mit dem Zuschlagskriterium "Mitarbeiterqualifikation" bei denen die Zuschlagsempfängerin eine hohe Punktzahl erreicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Vergeben

Begründung

Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das Vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Was wird beschafft?

Leistungsumfang

Sprache der Publikation

Vegetationskontrolle nach Lastenheft

Los 67

Strecke:

Schänis - Kaltbrunn

Uznach - Tiefenbrunnen

Eckdaten, Codes und Optionen

Auftragsart
Dienstleistung
Verfahren
Offenes Verfahren
Gewerke
Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
CPV
  • CPV 77000000 – Dienstleistungen in Landwirtschaft, Forstwirtschft, Gartenbau, Aquakultur und Bienenzucht
Optionen
Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Varianten
Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.
Teilangebote
Nicht aus den verfügbaren Publikationsdaten ersichtlich.

Einordnung von TEXFY: Produkte, Anlagen, Mengen, technische Spezifikationen und Ausschlüsse sind keine strukturierten Felder der Publikation. TEXFY wertet den Freitext dazu nicht aus: im Originaltext und in den Ausschreibungsunterlagen prüfen.

Offizielle Quelle

Zur offiziellen Ausschreibung(simap.ch, öffnet in neuem Tab)
Projektnummer simap
22523
Publikationsnummer
22523-39
WTO-Regeln gelten (Staatsvertragsbereich)
Ja

Mit simap abgeglichen: 10.11.2026, 18:02

Exportieren

Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die auf der Plattform www.simap.ch veröffentlichten Daten. Wer diese Daten weiterverwendet, hält die Bedingungen von simap.ch ein: AGB Ziffer 6.

Datenfehler melden

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht, fehlt etwas oder ist es schlecht übersetzt? Wir prüfen jede Meldung. Unsere Einordnung und Übersetzung korrigieren wir selbst; was simap veröffentlicht, ändert nur die Vergabestelle.

Art des Fehlers

Bitte keine Personendaten hineinschreiben. Angemeldet speichern wir die Meldung bei deinem Konto.