Zur Ausschreibung

Im Druckdialog «Als PDF speichern» wählen.

Ausschreibung, Auszug

MP-260024, UPlaNS N15 Jona – Verzw. Reichenburg Projektverfasser Verkehrsplanung Phasen EK bis IBN (NSG) // 31 bis 53 (SIA)

Auftraggeber
Bundesamt für Strassen ASTRA - Filiale Winterthur
Ort
Kanton SZ
Eingabefrist
18.12.2026, 23:59
Publiziert
06.11.2026
Verfahren
Offenes Verfahren
Art
Dienstleistung
Projektnummer
47000
CPV
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Sprachen des Angebots
Deutsch

Beschreibung

Der betroffene UPlaNS - Abschnitt N15/08, 10 Jona – Verzw. Reichenburg weist ein unterschiedliches Alter auf. Das letzte grössere Erhaltungsprojekt resp. der letzte Teilausbau der Strecke reicht mehr als 20 Jahre zurück (Rapperswil-Jona-Schmerikon). Im Projektperimeter befinden sich diverse Kunstbauten, darunter Unter- und Überführungen, Durchlässe, Stützmauern, Lärmschutzwände und Tunnel.

Aufgrund des fortgeschrittenen Alters der Fahrbahn ist deshalb für diesen Abschnitt ein Erhaltungsprojekt vorgesehen.

Die Haupttreiber sind somit die Zustandsentwicklung der Fahrbahn, der Betriebs- und Sicherheitsausrüstung und der diversen Kunstbauten, insbesondere die Tunnel, sowie die nicht normkonforme Strassenabwasserbehandlung.

Die Schwerpunkte dieses Erhaltungsprojekts sind die Instandsetzung der Belagsfahrbahn inkl. Entwässerungsleitungen sowie sämtlicher Kunstbauten und Tunnels (inkl. Massnahmen zur Erhöhung der Sicherheit Tunnel Balmenrain) sowie komplette Erneuerung der Betriebs- und Sicherheitsausrüstung im Projektperimeter.

Gegenstand des ausgeschriebenen Mandats sind Verkehrsplanungsleistungen für die Phasen Erhaltungskonzept (EK) bis und mit Inbetriebnahme (IBN).

Termine

  • Fragen bis: 23.11.2026
  • Einreichungsfrist: 18.12.2026, 23:59
  • Angebotsöffnung: 06.01.2027

Eignungskriterien

  1. EK 1

    Technische Leistungsfähigkeit der Firma

    Nachweis: Für den Anbieter: 1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Kann der Leistungsnachweis über die verlangten Phasen nicht mit einem einzigen Referenzprojekt erbracht werden, kann ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden. In diesem zweiten Referenzprojekt müssen die restlichen Anforderungen (Komplexität, Fachbereich etc.) ebenfalls erfüllt werden.

  2. EK 2

    Nachweis der wirtschaftlichen / finanziellen Leistungsfähigkeit

    Nachweis: Jahresumsatz des Anbieters > doppelter Jahresumsatz des Auftrages

  3. EK 3

    Qualifikation einer Schlüsselperson

    Nachweis: Für die Schlüsselperson: 1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Für jede Schlüsselperson ist ein Lebenslauf beizulegen. Kann der Leistungsnachweis über die verlangten Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden, kann ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden. In diesem zweiten Referenzprojekt müssen die restlichen Anforderungen (Komplexität, Fachbereich etc.) ebenfalls erfüllt werden.

  4. EK 4

    Nachweis der Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen

    Nachweis: Nachweis, dass die Verfügbarkeit > der erforderlichen Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist. Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten. Mindestverfügbarkeit: Projektleiter/in Verkehr = 10% Projektleiter/in Stv. Verkehr = 5%

  5. EK 5

    Leistungsanteil Subakkordanten

    Nachweis: Maximal 50% der Leistungen dürfen durch Subakkordanten erbracht werden.

Zuschlagskriterien

  1. ZK 1: Qualität des Anbieters · Gewichtung 40 %

    Qualifikation der Schlüsselpersonen bzgl. der Anforderungen im Projekt, unterteilt in: ZK1.1: Projektleiter/in Verkehr 25% ZK1.2: Projektleiter/in Stv. Verkehr 15% Die Bewertung erfolgt auf Basis von je 1 mit der ausgeschriebenen Aufgabe vergleichbaren Referenzprojekten und einem ergänzenden Lebenslauf.

  2. ZK 2: Qualität des Angebotes · Gewichtung 30 %

    Analyse der Ausgangslage und der eigenen Aufgaben sowie der wichtigsten projektspezifischen Herausforderungen Risikoanalyse und Massnahmen in Bezug auf die eigene Tätigkeit Vorgehenskonzept (Planung des eigenen Vorgehens inkl. Terminplanung) Stellungnahme zur Stundenverteilung und Plausibilisierung der Stundenvorgabe Die Angaben sind auf maximal 3 DIN A4 Seiten in Arial (Schriftgrösse 10) zu verfassen.

  3. ZK 3: Preis · Gewichtung 30 %

    Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Einreichung

  • Per Post oder Abgabe vor Ort
  • Besonderer Einreichungsweg

Weiterführende Links