ESP Ausserholligen, General Manager, Ladenwandgut
Machine-translated
6 days left
Is a bid worth it?
With a free profile, TEXFY checks this tender against your services and cantons: a relevance grade from A to E and a recommendation with reasons.
Bid languageNote
The bid must be in German.
References requiredNote
For eligibility you need comparable reference projects. Check number, age and size.
Via a platform onlyGood to know
Bids are submitted on an external platform. Register there in good time.
No variantsGood to know
Only the requested bid counts; your own alternative solutions are not allowed.
Wegen baulicher Mängel, Setzungen und veralteter Normen muss die Brücke über die SBB in Pieterlen umfassend instandgesetzt, der Überbau verstärkt und der angrenzende Damm stabilisiert werden. Das ausgeschriebene Ingenieurmandat zielt auf eine Sanierung ab, die eine Gesamtnutzungsdauer von 100 Jahren ab Inbetriebnahme im Jahr 1980 ermöglicht und für die nächsten 25 bis 30 Jahre keine weiteren strukturellen Erhaltungsmassnahmen erfordert.
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Es wird keine Begehung durchgeführt.
Online via an external platform
Source: simap data
In the documents according to the source: Content only in the tender documentsIn the tender documents: Conditions of participation.
EK1 Fachkompetenz des Anbieters
TEXFY assessment: What this means: Experience – whether you have carried out comparable contracts, shown with references.
EK1.1 Firmenreferenzprojekt 1
EK1.2 Firmenreferenzprojekt 2
EK1.1 Firmenreferenzprojekt 1
Ein vergleichbares Firmenreferenzprojekt aus dem Bereich «Instandsetzung von Kunstbauten im Bahnbereich» über die Phasen Projektierung, Ausschreibung und Realisierung (SIA-Phasen 3, 4 und 5) in den letzten 10 Jahren. Die massgebenden Referenzpersonen sind mit aktueller Geschäftsadresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse anzugeben.
Investitionsvolumen mindestens CHF 2 Mio. exkl. MwSt.
EK1.2 Firmenreferenzprojekt 2
Ein vergleichbares Firmenreferenzprojekt aus dem Bereich «Instandsetzung / Neubau einer Hauptverkehrsstrasse» über die Phasen Projektierung, Ausschreibung und Realisierung (SIA-Phasen 3, 4 und 5) in den letzten 10 Jahren. Die massgebenden Referenzpersonen sind mit aktueller Geschäftsadresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse anzugeben.
Investitionsvolumen mindestens CHF 0.5 Mio. exkl. MwSt.
EK2
TEXFY assessment: What this means: Finances – whether your company is financially sound and adequately insured, e.g. with a debt enforcement extract and proof of insurance.
Leistungsfähigkeit des Anbieters
Bestätigung/Nachweis, dass jeder Jahresumsatz der letzten drei Jahre des Anbieters mindestens 2-mal dem Jahresumsatz des Auftrags entspricht.
Die Jahresumsätze sind im Formular D1 je Geschäftsjahr separat auszuweisen. Als Nachweis sind die entsprechenden Jahresrechnungen oder eine Bestätigung der Revisionsstelle bzw. einer unabhängigen Treuhandstelle einzureichen.
Bei Bietergemeinschaften werden die Jahresumsätze sämtlicher Mitglieder für das jeweilige Geschäftsjahr addiert. Die Umsätze sind je Mitglied und als Summe auszuweisen. Umsätze von Subplanern werden nicht angerechnet.
EK3
TEXFY assessment: What this means: Certificate – whether your company meets a required certificate or standard, such as ISO.
Qualitätsmanagement des Anbieters
Kopie des Zertifikats des Qualitätssystems nach ISO 9001 oder Beschreibung des nicht zertifizierten firmeneigenen Qualitätssystems, welches mit ISO 9001 vergleichbar sein muss. Aus dem Nachweis müssen der Geltungsbereich und die für den Auftrag relevanten Prozesse hervorgehen. Bei einem nicht zertifizierten Qualitätssystem sind insbesondere Verantwortlichkeiten, Dokumentenlenkung, interne Prüf- und Freigabeabläufe sowie der Umgang mit Abweichungen und Korrekturmassnahmen darzustellen.
Bei Planergemeinschaften ist dieser Nachweis nur vom federführenden Mitglied zu erbringen.
Qualitätsnachweise von Subplanern ersetzen diesen Nachweis nicht.
Die Eignung der Anbieter wird aufgrund der Prüfung folgender Eignungskriterien beurteilt:
ZK1 Angebotspreis
40 %Price criterion
TEXFY assessment: What this means: Price – what your offer costs. Usually the cheapest offer gets full points, more expensive ones fewer.
Angebotspreis inkl. MwSt. in CHF gemäss Honorarangebot Formular D1
ZK2 Fachkompetenz Schlüsselpersonen
15 %
TEXFY assessment: What this means: Personnel – how qualified and experienced the people carrying out the contract are, such as the project manager.
ZK2.1 Projektleiter/-in
Ausbildung und Berufserfahrung (Lebenslauf) sind anzugeben.
Die Schlüsselperson weist ihre Erfahrung in den folgenden drei Fachbereichen nach:
- Instandsetzung von Kunstbauten,
- Bauen im Bahnbereich,
- Instandsetzung oder Neubau einer Kantonsstrasse.
ZK2.2 Bauleiter (= massgeblich auf der Baustelle anwesender Bauleiter)
Ausbildung und Berufserfahrung (Lebenslauf) sind anzugeben.
Die Schlüsselperson weist ihre Erfahrung in den folgenden drei Fachbereichen nach:
- Instandsetzung von Kunstbauten,
- Bauen im Bahnbereich,
- Instandsetzung oder Neubau einer Kantonsstrasse.
ZK2.3 Fachplaner Instandsetzung Kunstbauten
Ausbildung und Berufserfahrung (Lebenslauf) sind anzugeben.
Die Schlüsselperson weist ihre Erfahrung in den folgenden drei Fachbereichen nach:
- Instandsetzung von Kunstbauten,
- Bauen im Bahnbereich,
- Instandsetzung oder Neubau einer Kantonsstrasse.
ZK3 Auftragsanalyse
20 %
TEXFY assessment: What this means: Approach – how you tackle the contract, described in a concept or an analysis of the task.
ZK3.1 Projektherausforderungen und Chancen
Analyse des Massnahmenkonzepts der Bauherrschaft und Aufzeigen der wesentlichsten, projektspezifischen Herausforderungen/Risiken sowie Massnahmen zu deren Beherrschung bzw. Minimierung. Welche Chancen bietet das Projekt und wie können diese gestärkt werden?
Umfang: maximal zwei A4-Seiten
ZK3.2 Innovation
Aufzeigen von innovativen Ideen zur Verbesserung des Projekts und nachvollziehbare Darlegung der positiven Effekte auf Kosten, Qualität, Ökologie, Dauer und/oder Risiko.
Die beschriebenen Innovationsansätze ändern den verbindlich zu offerierenden Leistungsumfang und die Preisgrundlage nicht. Sie stellen keine Angebotsvarianten dar. Umfang: maximal eine A4-Seite
ZK3.3 Terminplan
Nachvollziehbare Darstellung und Erläuterung des Projektterminplans bis und mit Baubeginn, inkl. Ressourcenplanung und Erstellen der Ausführungsunterlagen bis zur Publikation Ausschreibung Unternehmer. Der vorgesehene Ressourceneinsatz ist den wesentlichen Planungsschritten zuzuordnen und mit den Angaben zur Verfügbarkeit gemäss ZK4.2 abzustimmen.
Die verbindlichen Termine gemäss Dokument C sind zu berücksichtigen.
Umfang: maximal zwei A3-Seiten
ZK3.4 Schnittstellen
Erläuterung der vorgesehenen Schnittstellenkoordination. Für jede Schnittstelle sind die beteiligten Stellen, die zu koordinierende Inhalte, die Zuständigkeiten sowie die vorgesehenen Abstimmungs- und Entscheidungsabläufe darzustellen.
Umfang: maximal eine A4-Seite
ZK4 Plausibilität des Angebots und Organisation
20 %
TEXFY assessment: What this means: Plausibility – whether the price and the service of your offer fit together convincingly.
ZK4.1 Plausibilität des Aufwands
Angemessener Stundenaufwand für die zu leistenden Aufgaben. Angemessene Verteilung der Honorarkategorien für die zu leistenden Aufgaben. Die Nachvollziehbarkeit und die Plausibilität der Aufwandermittlung und Aufwandverteilung müssen gegeben sein.
Umfang: maximal zwei A4-Seiten
ZK4.2 Verfügbarkeit des Schlüsselpersonals
Darlegung der Auslastung und Verfügbarkeit des Schlüsselpersonals.
Die Summe aus anderweitig gebundener Kapazität und vorgesehenem Projekteinsatz darf die gesamte einsetzbare Kapazität nicht überschreiten. Die Angaben sind mit Aufwandermittlung, Terminplan und Projektorganisation abzustimmen. Annahmen und Massnahmen zur Abdeckung möglicher Kapazitätsengpässe sind zu erläutern.
Umfang: maximal zwei A4-Seiten
ZK4.3 Organisation für die Abwicklung des Auftrags
Nachvollziehbare Darstellung und Erläuterung der vorgesehenen Organisation für die Abwicklung des Auftrags.
Mitglieder einer Bietergemeinschaft und vorgesehene Subplaner sind mit ihren Aufgaben, Verantwortlichkeiten und internen Schnittstellen in die Darstellung einzubeziehen.
Umfang: maximal zwei A4-Seiten
ZK5 Soziale Nachhaltigkeit
5 %
TEXFY assessment: What this means: Sustainability – environmental and social aspects of your offer, such as energy, materials or transport.
Von Lernenden besetzte Ausbildungsplätze, von zur Wiedereingliederung von Langzeitarbeitslosen besetzte Arbeitsplätze und/oder von körperlich, geistig oder psychisch beeinträchtigten Menschen besetzte Arbeitsplätze in Relation zur Gesamtzahl der Beschäftigten (hochgerechnet auf Vollzeitstellen)
Die Zuschlagskriterien (ZK) bilden die Grundlage für das Ermitteln des Vorteilhaftesten der im
Wettbewerb verbliebenen Angebote.
Die Vergabe erfolgt aufgrund der Bewertung der folgenden Zuschlagskriterien:
Im Angebot sind sämtliche Mitglieder, das federführende Mitglied sowie die vorgesehenen Aufgaben und Leistungsanteile anzugeben. Für jedes Eignungskriterium ist auszuweisen, welches Mitglied den erforderlichen Nachweis erbringt. Die Anrechenbarkeit richtet sich nach Kapitel 4.2.
Der Anbieter hat dem Bauherrn mit dem Angebot Art und Umfang der Arbeiten, die untervergeben werden sollen, sowie Namen und Sitz aller Subplaner (beauftragte Dritte) bekannt zu geben.
Firmenreferenzen der für den vorliegenden Auftrag vorgesehenen Subplaner werden für EK1.1 und EK1.2 nicht angerechnet.
Subplaner können sich bei mehreren Anbietern bewerben.
EK1.1 Firmenreferenzprojekt 1
Ein vergleichbares Firmenreferenzprojekt aus dem Bereich «Instandsetzung von Kunstbauten im Bahnbereich» über die Phasen Projektierung, Ausschreibung und Realisierung (SIA-Phasen 3, 4 und 5) in den letzten 10 Jahren. Die massgebenden Referenzpersonen sind mit aktueller Geschäftsadresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse anzugeben.
Investitionsvolumen mindestens CHF 2 Mio. exkl. MwSt.
EK1.2 Firmenreferenzprojekt 2
Ein vergleichbares Firmenreferenzprojekt aus dem Bereich «Instandsetzung / Neubau einer Hauptverkehrsstrasse» über die Phasen Projektierung, Ausschreibung und Realisierung (SIA-Phasen 3, 4 und 5) in den letzten 10 Jahren. Die massgebenden Referenzpersonen sind mit aktueller Geschäftsadresse, Telefonnummer und E-Mail-Adresse anzugeben.
Investitionsvolumen mindestens CHF 0.5 Mio. exkl. MwSt.
Bestätigung/Nachweis, dass jeder Jahresumsatz der letzten drei Jahre des Anbieters mindestens 2-mal dem Jahresumsatz des Auftrags entspricht.
Die Jahresumsätze sind im Formular D1 je Geschäftsjahr separat auszuweisen. Als Nachweis sind die entsprechenden Jahresrechnungen oder eine Bestätigung der Revisionsstelle bzw. einer unabhängigen Treuhandstelle einzureichen.
Bei Bietergemeinschaften werden die Jahresumsätze sämtlicher Mitglieder für das jeweilige Geschäftsjahr addiert. Die Umsätze sind je Mitglied und als Summe auszuweisen. Umsätze von Subplanern werden nicht angerechnet.
Kopie des Zertifikats des Qualitätssystems nach ISO 9001 oder Beschreibung des nicht zertifizierten firmeneigenen Qualitätssystems, welches mit ISO 9001 vergleichbar sein muss. Aus dem Nachweis müssen der Geltungsbereich und die für den Auftrag relevanten Prozesse hervorgehen. Bei einem nicht zertifizierten Qualitätssystem sind insbesondere Verantwortlichkeiten, Dokumentenlenkung, interne Prüf- und Freigabeabläufe sowie der Umgang mit Abweichungen und Korrekturmassnahmen darzustellen.
Bei Planergemeinschaften ist dieser Nachweis nur vom federführenden Mitglied zu erbringen.
Qualitätsnachweise von Subplanern ersetzen diesen Nachweis nicht.
Diese Ausschreibung kann innert 20 Tagen seit ihrer Publikation auf www.simap.ch mit Beschwerde bei der Bau- und Verkehrsdirektion des Kantons Bern, Reiterstrasse 11, 3013 Bern angefochten werden. Eine allfällige Beschwerde muss einen Antrag, die Angabe von Tatsachen und Beweismitteln, eine Begründung sowie eine rechtsgültige Unterschrift enthalten. Die angefochtene Ausschreibung und greifbare Beweismittel sind beizulegen
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.
With Pro, an AI summarises this tender: services, requirements, conditions, dates and award criteria, with key figures, a timeline and the weighting, each with the literal quote from the publication.
Sign in. New companies use Pro for the first 30 days.
75 awards, bids (median): 4.
Awards: Civil and structural engineering8 out of 10 award prices were between CHF 282’097 and CHF 2’884’636.
Machine-translated
6 days left
Machine-translated
27 days left
Machine-translated
30 days left
Machine-translated
35 days left