- Service
Energieverbund Goldach: Energiezentrale
At a glance
- 23.12.2026, 23:5941 days left
- Service
- Open procedure
- Not stated
Is a bid worth it?
With a free profile, TEXFY checks this tender against your services and cantons: a relevance grade from A to E and a recommendation with reasons.
TEXFY assessment: Risks and notes
Bid languageNote
The bid must be in German.
References requiredNote
For eligibility you need comparable reference projects. Check number, age and size.
Securities per contractGood to know
Whether a surety or guarantee is needed is set out in the contract or the documents. Check there.
2 more notes
Online via simap onlyGood to know
Bids are submitted on simap.ch; you need a bidder account there.
No variantsGood to know
Only the requested bid counts; your own alternative solutions are not allowed.
What is being procured?
Scope of work
The Regional Water Supply St. Gallen (RWSG) is currently constructing the new Riet II lakewater plant. As part of this project, the municipality of Goldach has the opportunity to make use of the new lake water intake and thereby establish a thermal network providing. Using large-scale heat pumps, lake water can be utilized as a renewable energy source to provide environmentally friendly heating for households, public buildings and commercial premises.
The project is divided into two sub-projects:
Sub-project 1 – Energy Centre
Sub-project 2 – Distribution Network
The contract covers SIA sub-phases 32 (construction project) to 53 (commissioning) for sub-project 1 – Energy Centre.
The general planner’s mandate comprises the following services and specialist areas:
- Overall management and coordination of specialist areas (including construction management)
- Chief site management
- BIM management
- Civil engineering, including specialised civil engineering
- Building construction/structural engineering
- Piping (heating/cooling), including building connections
- Architecture
- Landscape architecture
- Fire protection
- Plant engineering
- HVAC
- Electrical and low-voltage systems
- Building automation
- Building physics
- Geology
Key facts, codes and options
Key facts, codes and options
- Type of contract
- Service
- Procedure
- Open procedure
- Trades
- Not evident from the available publication data.
- CPV
- CPV 71000000 – Architectural, construction, engineering and inspection services
- CPV 71320000 – Engineering design services
- CPV 71356000 – Technical services
- Options
- Not provided for
- Variants
- Not admitted
Pauschal- und Globalangebote und/oder Angebote mit Zeitmitteltarif werden ausgeschlossen.
- Partial offers
- Not admitted
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Dates
- Published
- 12.11.2026
- Documents available
- 12.11.2026 to 30.04.2027
- Questions untilnext
- 27.11.2026
Fragen sind unter www.simap.ch im "Forum" der entsprechenden Ausschreibung zu stellen. Sie werden bis am 04.12.2026 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 27.11.2026 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet.
- Submission deadline
- 23.12.2026, 23:59
- Opening of bids
- 05.01.2027, not public
Das Datum der Offertöffnung ist provisorisch. Die Offertöffnung ist nicht öffentlich.
- Bid valid
- until 30.07.2027
- Contract
- 01.04.2027 to 31.12.2030
- Execution
- 01.04.2027 to 31.12.2030
Submission & documents
Online via simap.ch
Source: simap data
- Documents on simap.ch (after signing in)
- German
- German
- Free of charge
- Through the question forum on simap.ch (registration as a bidder required). Go to the official tender (simap.ch, opens in a new tab)
Participation & award
Not given: The publication contains nothing on thisNot in the publication data: Documents to submit.
Participation & suitability
4 eligibility criteria
EK 1 Technische Leistungsfähigkeit in den ausgeschriebenen Fachbereichen (Firmenreferenzen)
TEXFY assessment: What this means: Experience – whether you have carried out comparable contracts, shown with references.
Zu jedem Eignungskriterium (EK 1.1 bis EK1.5) ist eine entsprechende Referenz des Anbieters einzureichen. Mehrere Eignungskriterien können dabei durch ein einziges Projekt nachgewiesen werden, sofern die jeweiligen Anforderungen klar ersichtlich sind. Alternativ können auch separate Referenzprojekte für einzelne Eignungskriterien eingereicht werden.
Die eingereichten Firmenreferenzen müssen hinsichtlich Aufgabenstellung, Stand der Technik und Komplexität mit dem ausgeschriebenen Projekt vergleichbare Leistungen belegen und die nachfolgend aufgeführten Anforderungen zwingend erfüllen:
EK1.1 Gesamtleitung/ Gesamtkoordination (inkl. Baumanagement)
- SIA-Teilphasen 32-53
- Projektabschluss innerhalb der letzten 10 Jahre
- Gesamtbaukosten > CHF 3 Mio.
EK1.2 Tiefbau
- SIA-Teilphasen 32-53
- Projektabschluss innerhalb der letzten 10 Jahre
EK1.3 Hochbau / Statik
- SIA-Teilphasen 32-53
- Projektabschluss innerhalb der letzten 10 Jahre
- Baukosten im Fachbereich > CHF 2 Mio.
- Kubatur > 3000 m³
EK1.4 Anlagebau
- SIA-Teilphasen 32-53
- Projektabschluss innerhalb der letzten 10 Jahre
- Neubau einer Wärmepumpe mit einer thermischen Leistung von mehr als 2 MW und
einem natürlichen Kältemittel
- Heizkessel mit einer thermischen Leistung von mehr als 5 MW
EK1.5 Geologie
- SIA-Teilphasen 32-53
- Projektabschluss innerhalb der letzten 10 Jahre
Für die Bereiche EK1.1- EK1.5 wird erwartet, dass die SIA-Teilphasen 32 bis 53 abgeschlossen sind bzw. in wesentlichen Teilen realisiert wurden. Sofern diese Anforderungen nicht durch ein einzelnes Referenzprojekt erfüllt werden können, dürfen zwei Referenzen eingereicht werden, welche zusammen sämtliche geforderten Phasen abdecken.
Die Firmenreferenzen der EK1.2 - EK1.5 dürfen von einem Subplaner stammen. In diesem Fall hat der Anbieter eine Bestätigung des Subplaners beizulegen, dass dieser im Auftragsfall die Arbeit ausführen wird.
EK 2 Angemessenes Verhältnis von Auftragssumme pro Jahr zum Umsatz der massgebenden Unternehmenseinheit (d.h. gemäss vorliegendem Projekt relevante Sparte) pro Jahr (max. 30%)
TEXFY assessment: What this means: Finances – whether your company is financially sound and adequately insured, e.g. with a debt enforcement extract and proof of insurance.
Das durchschnittliche jährliche Honorar für diesen Auftrag darf höchstens 30 % des durchschnittlichen Jahresumsatzes der für das Projekt zuständigen Unternehmenseinheit beziehungsweise Sparte betragen.
Die Berechnung erfolgt für alle Anbieter nach derselben Grundlage:
- Jährliches Honorar: Gesamtes angebotenes Honorar einschliesslich Nebenkosten und abzüglich Rabatt, exkl. MWST, geteilt durch drei.
- Durchschnittlicher Jahresumsatz: Summe der Umsätze der Jahre 2023, 2024 und 2025, exkl. MWST, geteilt durch drei.
Die Jahresumsätze sind im Dokument C anzugeben. Bei Planergemeinschaften werden die Umsätze der beteiligten Unternehmenseinheiten je Jahr addiert.
Die drei Jahre bilden die feste Berechnungsgrundlage für diese Eignungsprüfung
EK 3 Hinreichende Befähigung in der BIM-Methodik
TEXFY assessment: What this means: Approach – how you tackle the contract, described in a concept or an analysis of the task.
1 Projektreferenz, welche die Erfahrung mit der BIM-Methodik in einer vergleichbaren Aufgabenstellung aufzeigt. Die Projektreferenz muss die SIA-Phase 3 abgeschlossen haben.
Stammt die geforderte Referenz von einem Subplaner, so hat der Anbieter eine Bestätigung des Subplaners beizulegen, dass er im Auftragsfall die Arbeit ausführen wird.
Die BIM Plattform ist durch den Anbieter zu stellen. Die Spezifikation der gewählten BIM Plattform sind dem Angebot beizulegen und die Angaben in Dokument C2 auszufüllen.
EK 4 Organisatorische und Finanzielle Leistungsfähigkeit
TEXFY assessment: What this means: Finances – whether your company is financially sound and adequately insured, e.g. with a debt enforcement extract and proof of insurance.
Unterzeichnete Selbstdeklaration C1.
Award criteria
ZK 1 Preis
30 %Price criterion
TEXFY assessment: What this means: Price – what your offer costs. Usually the cheapest offer gets full points, more expensive ones fewer.
Gesamthonorar und Nebenkosten inkl. Rabatt; das tiefste Angebot erhält die Maximalnote; Angebote, die 100 % oder mehr über dem tiefsten Preis liegen, erhalten 0 Punkte; dazwischen wird linear bewertet
ZK 2 Auftrags- und Projektanalyse
30 %
TEXFY assessment: What this means: Approach – how you tackle the contract, described in a concept or an analysis of the task.
Projektherausforderungen und Chancen;
- Aufzeigen der 5 wesentlichsten projektspezifischen Herausforderungen sowie möglicher Massnahmen zu deren Beherrschung sowie der 2 grössten Chancen inkl. deren Auswirkung auf das Projekt (max. 1 DIN-A4-Seiten) (10%).
Vorgehensplanung und Organisation:
- Aufzeigen des geplanten Vorgehens, der Terminrisiken und möglicher Massnahmen zu deren Verminderung sowie der geplanten Organisation inkl. erwarteter Schnittstellen und BIM (max. 1 DIN-A4-Seiten + Terminplan + Organigramm) (10%).
Massnahmen zur Förderung der Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft:
- Erkennen der wichtigsten ökologischen Aspekte im Projekt und Aufzeigen von innovativen Massnahmen zu deren Umsetzung (max. 1 A4-Seiten) (10%).
ZK 3 Kompetenz der Schlüsselpersonen
30 %
TEXFY assessment: What this means: Personnel – how qualified and experienced the people carrying out the contract are, such as the project manager.
Angaben zur Ausbildung und Berufserfahrung der vorgesehenen Schlüsselpersonen:
1 Projektreferenz mit vergleichbarer Komplexität und Aufgabenstellung der am Vorhaben beteiligten Schlüsselperson. Die angegebenen Referenzen sollen im Wesentlichen die Funktion, die Aufgabenschwerpunkte und die gemachten Erfahrungen aufzeigen. Die (Teil-)Phasen, welche durch die Schlüsselperson bearbeitet wurden und als Referenz angegeben werden, müssen abgeschlossen sein. Stammen die geforderten Referenzen von einem Subplaner, so hat der Anbieter eine Bestätigung des Subplaners beizulegen, dass er im Auftragsfall die Arbeit ausführen wird.
Sprachkenntnisse Deutsch (Muttersprache oder mind. Sprachkompetenz Level C1)
Die Referenzen sind für folgende Schlüsselpersonen anzugeben:
- Gesamtleitung / Koordination
- Fachspezialist /-in Anlagenbau
- Chefbauleiter/-in
ZK 4 Präsentation
10 %
TEXFY assessment: What this means: Personnel – how qualified and experienced the people carrying out the contract are, such as the project manager.
Die Anbieter präsentieren mit den vorgesehenen Schlüsselpersonen ihre Auftrags- und Projektanalyse. Sie erläutern zudem ihre Referenzprojekte und beantworten offene Fragen der Bauherrschaft.
Falls nach der Auswertung der eingereichten Offerten für Anbietende keine Aussicht auf einen Zuschlag besteht, behält sich der Auftraggeber vor, diese Anbietenden nicht für die Präsentationen einzuladen. Es besteht somit kein Anrecht auf eine Angebotspräsentation.
Conditions
9 conditions
- Bidding consortia
- Allowed
Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
- Subcontractors
- Allowed
- Contract extension
- Possible
- Dialogue
- Not provided for
- Securities and guarantees
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
- Terms of payment
Zahlungen erfolgen ausschliesslich in Schweizer Franken [CHF].
Zahlungsfrist: 30 Tage- Terms and conditions
Der unterzeichnende Anbieter bestätigt die Richtigkeit der gemachten Angaben und erklärt ausdrücklich sein Einver-ständnis mit den vorliegenden Submissionsbedingungen. Dieser Einverständniserklärung zuwiderlaufende Angaben des Anbieters (z.B. beigelegte Allgemeine Geschäftsbedingungen [AGB]) sind ungültig und werden von der Vergabe-stelle nicht akzeptiert.
- Previously involved bidders
Die Firmen HOLINGER AG, Luzern, Contegra AG Integrale Planung, St. Gallen und RKL AG, St. Gallen ha-ben mit der Erstellung des Vorprojekts ihren Auftrag abgeschlossen. Die von den obigen Firmen wesentlich erarbeiteten Projektunterlagen sind den Ausschreibungsunterlagen beigelegt. Die fortlaufenden Leistungen von Holinger im Projekt Seewasserwerk Riet II sind gemäss B, Kapitel 2.7, vom GP-Mandat abgegrenzt.
Gestützt auf obige Massnahmen werden die HOLINGER AG, Luzern, Contegra AG Integrale Planung, St. Gallen und RKL AG, St. Gallen im Verfahren als Anbieter zugelassen (vgl. Art. 14 IVöB).Die EVU-Beratung AG hat mit Vorarbeiten zur Transformatorenstation an den Projektgrundlagen mitgewirkt. Die für die Angebotserstellung relevanten Ergebnisse dieser Vorarbeiten werden allen Anbietern mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt. Ein allfälliger Informationsvorsprung wird dadurch ausgeglichen. Die EVU-Beratung AG ist zum Verfahren zugelassen.
Die Planung und Ausschreibung der elektrischen Einrichtungen im Traforaum gemäss der in Beilage F18 «P_H_EG_Trafo_Dispo_V4_250725» gekennzeichneten räumlichen Abgrenzung werden durch die EVU-Beratung AG im direkten Auftrag von TBG erbracht. Diese Leistungen sind vom vorliegenden Generalplanermandat ausgenommen und nicht im angebotenen GP-Honorar einzurechnen.
Die Firmen Morgenegg-Gervasi Architektur AG, Arbon und Ehle Wirth Architekten AG, St. Gallen haben mit der Erstellung des Vorprojekts ihren Auftrag abgeschlossen. Sie sind als verpflichtender Subplaner zum Verfahren zugelassen.
Die Kobus und Partner GmbH, Leinfelden-Echterdingen 70771 Deutschland, hat die Modellstudie zur Auswirkung einer thermischen Nutzung von Seewasser bei der Seewasserentnahme Riet erarbeitet und ihr Mandat abgeschlossen. Die Kobus und Partner GmbH hat ihr Mandat abgeschlossen und die Modellstudie ist vollständig dieser Ausschreibung beigelegt (Beilage F15). Ein allfälliger Informationsvorsprung wird dadurch ausgeglichen. Die Kobus und Partner GmbH ist zum Verfahren zugelassen.
- Bidders from states outside the WTO agreement
Keine
Official source
- simap project number
- 47294
- Publication number
- 47294-01
- Covered by international agreements
- Yes
- Notice of legal remedies
ShowHide
Gegen diese Verfügung kann innert 20 Tagen seit Publikation auf www.simap.ch beim Verwaltungsgericht des Kantons St.Gallen, Webergasse 8, 9001 St.Gallen, schriftlich Beschwerde erhoben werden (Art. 52 Abs. 1 i.V.m. Art. 56 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen [sGS 841.51]). Die Frist ist eingehalten, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Gericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird (Art. 143 Abs. 1 der Schweizerischen Zivilprozessordnung [SR 272] i.V.m. Art. 30 Abs. 1 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege [sGS 951.1]). Die Beschwerde muss einen Antrag sowie eine Darstellung des Sachverhaltes und eine Begründung enthalten. Sie ist zu unterzeichnen und im Doppel einzureichen. Diese Verfügung ist beizulegen. Es gelten keine Gerichtsferien.
More in the guide
Report a data error
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.