All tenders
Awarded
  • Construction and installation

23-493-3_Gleisbaumaschinenleistungen_Fahrbahn_Erneuerung

Published in German. Sign in and TEXFY shows the texts in English. Sign in

Location
All of Switzerland
Go to the official tender(simap.ch, opens in a new tab)

Awarded

According to the simap publication. Values that are not given are deliberately missing here.

Awarded to

As published on simap.ch: winner and price (with or without VAT, as stated).

  • Lot 1: Mechanisiertes SchienenschweissenAward of 11.05.20262 bids

    • Rhomberg Sersa Rail AG, ZürichCHF 74’629’795.00 incl. VAT
    • Scheuchzer SA, BussignyCHF 98’419’475.00 incl. VAT
  • Lot 2: Schotterreinigung GleisAward of 11.05.20263 bids

    • Scheuchzer SA, BussignyCHF 113’902’776.00 incl. VAT
  • Lot 3: Schotterreinigung Gleis mit eingeschränkter BreiteAward of 11.05.20264 bids

    • Scheuchzer SA, BussignyCHF 165’695’951.00 incl. VAT
  • Lot 4: Schotterreinigung UniversalAward of 11.05.20263 bids

    • Carlo Vanoli AG, Bauunternehmung, Thalwil, ThalwilCHF 32’730’825.00 incl. VAT
    • Rhomberg Sersa Rail Machine AG, EffretikonCHF 35’215’694.00 incl. VAT
  • Lot 5: Schotterersatz und Unterbausanierung GleisAward of 11.05.20263 bids

    • Scheuchzer SA, BussignyCHF 151’101’887.00 incl. VAT
  • Lot 6: Schotterersatz und Unterbausanierung UniversalAward of 11.05.20266 bids

    • Carlo Vanoli AG, Bauunternehmung, Thalwil, ThalwilCHF 105’985’102.00 incl. VAT
    • Rhomberg Sersa Rail Machine AG, EffretikonCHF 52’087’920.00 incl. VAT
Awards of this contracting authority

Justification

VG 0 - Rhomberg Sersa Rail Machine AG: Die Angebote der Zuschlagsempfängerin waren insgesamt die vorteilhaftesten und hatten am meisten Punkte für die Auswertung VG0 erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin die niedrigsten Angebote eingereicht hat.

VG 1/2 - Carlo Vanoli AG, Bauunternehmung, Thalwil: Die Angebote der Zuschlagsempfängerin waren, nach Vergabe des Zuschlages für die VG 0, insgesamt die vorteilhaftesten und hatten am meisten Punkte für die Auswertung VG 1/2 erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin die niedrigsten Angebote eingereicht hat.

Awarded

Justification

VG 2 - Scheuchzer SA: Die beiden Angebote der Zuschlagsempfängerin — zuzüglich eines als „mehrfach angebotene maschinelle Ressourcen“ (gemäss Ausschreibungsbedingung Ziffer 1.5.4) deklarierten und in einem anderen Los bereits berücksichtigten Angebots — waren unter Berücksichtigung der definierten Kriterien und der zwingenden vertraglichen Bedingungen die einzigen, die für den Zuschlag berücksichtigt werden konnten. Sie erhalten somit den Zuschlag für die VG 2.

Awarded

Justification

VG 0 - Rhomberg Sersa Rail Machine AG: Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das vorteilhafteste und hatte am meisten Punkte für die Auswertung VG0 erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

VG 1/2 - Carlo Vanoli AG, Bauunternehmung, Thalwil: Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war, nach Vergabe des Zuschlages für die VG 0, insgesamt das vorteilhafteste und hatte am meisten Punkte für die Auswertung VG 1/2 erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

Awarded

Justification

VG 2 - Scheuchzer SA Unter Berücksichtigung der definierten Kriterien und der zwingenden vertraglichen Bedingungen war das Angebot der Zuschlagsempfängerin — neben einem weiteren, ebenfalls von der Anbieterin eingereichten und qualifizierten Angebot — das einzige in der Auswertung verbleibende Angebot und erhält damit den Zuschlag für die VG 2.

Awarded

Justification

VG 2 - Scheuchzer SA Das Angebote der Zuschlagsempfängerin war unter Berücksichtigung der definierten Kriterien und der zwingenden vertraglichen Bedingungen das einzige in der Auswertung verbleibende und erhält damit den Zuschlag für die VG 2.

Awarded

Justification

VG 0 - Rhomberg Sersa Rail AG: Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war insgesamt das vorteilhafteste und hatte am meisten Punkte erhalten. Ausschlaggebend war insbesondere das Zuschlagskriterium «Preis», beim dem die Zuschlagsempfängerin das niedrigste Angebot eingereicht hat.

VG 2 - Scheuchzer SA: Das Angebot der Zuschlagsempfängerin war, nach Vergabe des Zuschlages für die VG 0, unter Berücksichtigung der definierten Kriterien und der zwingenden vertraglichen Bedingungen das einzige in der Auswertung verbleibende und erhält damit den Zuschlag für die VG 2.

What is being procured?

Scope of work

Die Leistung des Loses beinhaltet das Abbrennstumpfschweissen (Anfangs- und Endschweissungen aluminothermisch) und das Neutralisieren von Schienen. Je nach Baustelle ist es nötig, dass ein Schienenwechsel ausgeführt wird, welcher separat bestellt werden kann.

Key facts, codes and options

Type of contract
Construction and installation
Type of construction
Civil engineering
Construction service
Execution
Procedure
Open procedure
Trades
  • OAG 2.2.1 – Standard-gauge railway
CPV
  • CPV 45234116 – Track construction works
Options
Not evident from the available publication data.
Variants
Not evident from the available publication data.
Partial offers
Not evident from the available publication data.

TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.

Official source

Go to the official tender(simap.ch, opens in a new tab)
simap project number
19033
Publication number
19033-04
Covered by international agreements
Yes

Checked against simap: 10.11.2026, 18:02

Export

This is not an official publication. Only the data published on the platform www.simap.ch is authoritative. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die auf der Plattform www.simap.ch veröffentlichten Daten. Anyone who reuses this data complies with the conditions of simap.ch: terms, section 6.

Report a data error

Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.

Kind of error

Please do not write personal data into it. If you are signed in, we store the report with your account.