Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet:
ZK 1 Preis: 161.62 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 300 von 300 NWP Total: 461.62 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet:
ZK 1 Preis: 194.80 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 300 von 300 NWP Total: 494.80 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Pro Anbieter konnten max. zwei Lose vergeben werden. Bei mehr als zwei möglichen Zuschlägen werden die Lose nach der wirtschaftlich günstigsten Kombination verteilt. Vorliegend erfolgt der Zuschlag an den 2. Platzierten (Jonasch & Gebler AG), da der 1. Platzierte (Larix Gartenbau GmbH) bereits die Vergabeempfehlung für zwei andere Lose hat.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet: ZK 1 Preis: 149.96 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 300 von 300 NWP Total: 449.96 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Pro Anbieter konnten max. zwei Lose vergeben werden. Bei mehr als zwei möglichen Zuschlägen werden die Lose nach der wirtschaftlich günstigsten Kombination verteilt. Vorliegend erfolgt der Zuschlag an den 2. Platzierten (Larix Gartenbau GmbH), da der 1. Platzierte (Raoul Wiedmer Gartenbau GmbH) die Vergabeempfehlung für zwei andere Lose hat.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet: ZK 1 Preis: 200 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 255 von 300 NWP Total: 455 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet: ZK 1 Preis: 200 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 300 von 300 NWP Total: 500 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Pro Anbieter konnten max. zwei Lose vergeben werden. Bei mehr als zwei möglichen Zuschlägen werden die Lose nach der wirtschaftlich günstigsten Kombination verteilt. Vorliegend erfolgt der Zuschlag an den 2. Platzierten (Larix Gartenbau GmbH), da der 1. Platzierte (Raoul Wiedmer Gartenbau GmbH) die Vergabeempfehlung für zwei andere Lose hat.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet: ZK 1 Preis: 200 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 255 von 300 NWP Total: 455 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Das berücksichtigte Angebot hat aufgrund seiner Merkmale und Vorteile die meisten Nutzwertpunkte (NWP) erzielt. Die Zuschlagskriterien (ZK) wurden wie folgt bewertet: ZK 1 Preis: 200 von 200 NWP ZK 2 Referenzauftrag Anbieter: 300 von 300 NWP Total: 500 von 500 NWP Die Anbietenden können sich unabhängig von einer allfälligen Beschwerde für ein informelles Debriefing bei der Kantonalen Fachstelle für öffentliche Beschaffungen melden.
Böschung Eisenbahnweg/Grenzacherstrasse
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.
With Pro, an AI summarises this tender: services, requirements, conditions, dates and award criteria, with key figures, a timeline and the weighting, each with the literal quote from the publication.
Sign in. New companies use Pro for the first 30 days.
8 awards, bids (median): 6.
Awards: Grounds maintenance8 out of 10 award prices were between CHF 11’865 and CHF 1’060’269.