Die Firma ANDRITZ HYDRO GmbH, DE-88212 Ravensburg hat, basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung, die höchste Punktzahl erreicht und stellt dementsprechend das vorteilhafteste Angebot dar. Die massgebenden Merkmale und Vorteile dieses Angebotes liegen insbesondere in der Bewertung der Zuschlagskriterien Technische Lösung und Bewertung des Anbieters.
- Supply
WKW Mühleberg Los 1, Elektromechanischer Maschinensatz, wirkungsgradoptimierte Turbine (WOT)
- Location
- Canton BE
- Procuring office
- BKW Energie AG
Awarded
Awarded to
- ANDRITZ HYDRO, RavensburgCHF 39’704’125.00
What is being procured?
Scope of work
Die BKW Energie AG, als Eigentümerin und Betreiberin des Wasserkraftwerkes Mühleberg plant, die Kraftwerksanlage inklusive der grösstenteils über hundertjährigen elektromechanischen Maschinensätze voraussichtlich ab 2028 bis ins Jahr 2032 gesamthaft zu erneuern. Auch bei dieser Anlage ist die BKW als Betreiberin zudem verpflichtet, die Fischgängigkeit zu gewährleisten.
Der Fischabstieg soll im Rahmen der Gesamterneuerung durch einen Bypass und allenfalls in Kombination über die Turbinenpassage gewährleistet werden. Denn aktuelle Untersuchungen deuten darauf hin, dass mit heutigem Wissensstand der Turbinenlieferanten, eine Turbinenpassage für die Fische eine verhältnismässige Abstiegsvariante darstellen könnte. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU), welches die Fischabstiegsmassnahmen finanziert, hat dementsprechend der BKW den Auftrag erteilt, nebst der wirkungsgradoptimierten (WOT) auch für absteigende Fische schädigungsarme (SAT) Turbinen zu submittieren. Mit den in der Submission verlangten Daten, werden Kosten und Nutzen und daraus abgeleitet die Verhältnismässigkeit analysiert und anhand der Daten entschieden, wie viele Turbinen von welchem Typ eingebaut werden sollen.
Da es rechtlich im öffentlichen Beschaffungswesen keinen anderen Weg gibt, müssen für einen solchen Vergleich zwei Submissionsverfahren eröffnet werden. Zudem besteht die Möglichkeit, dass 1-4 wirkungsgradoptimierte oder 1-4 schädigungsarme Turbinen effektiv bestellt werden. Es besteht dementsprechend auch die Möglichkeit, dass ein Verfahren aufgrund des Entscheides der Behörden abgebrochen wird.
Mit dem vorliegenden Verfahren werden 4 wirkungsgradoptimierte elektromechanische Maschinensätze (WOT) ausgeschrieben, bei welchen der Fischschutz nicht gewichtet wird
Damit der Aufwand für die Anbieter in Grenzen gehalten wird und einen Vergleich möglich ist, sind die Submissionen grösstenteils ähnlich bis gleich aufgebaut.
Die detaillierte Beschreibung des Leistungsumfangs kann dem Teil C (technischen Spezifikation) sowie dem Teil A (allgemeinen Projektinformation) entnommen werden.
Key facts, codes and options
Key facts, codes and options
- Type of contract
- Supply
- Type of supply
- Contract for work
- Procedure
- Open procedure
- Trades
- Not evident from the available publication data.
- CPV
- CPV 42121200 – Hydraulic power engines
- CPV 31120000 – Generators
- CPV 42112200 – Hydraulic turbines
- CPV 42113200 – Parts of hydraulic turbines
- Options
- Not evident from the available publication data.
- Variants
- Not evident from the available publication data.
- Partial offers
- Not evident from the available publication data.
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Official source
- simap project number
- 12732
- Publication number
- 12732-02
- Covered by international agreements
- Yes
More in the guide
Report a data error
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.