Awarded

Service
BKP 297 Specialists 1

(b25033) Rahmenverträge Sicherheitsfachplaner (2026-2030)

Published in German / French. Sign in and TEXFY shows the texts in English. Sign in

Location: All of Switzerland
Procuring office: Bundesamt für Bauten und Logistik BBL

Go to the official tender

Awarded

According to the simap publication. Values that are not given are deliberately missing here.

Awarded to

As published on simap.ch: winner and price (with or without VAT, as stated).

Lot 1: SicherheitsfachplanungAward of 19.12.202510 bids
- Amstein + Walthert Sicherheit AG, Buchs AGCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- e-tool ag, MünsingenCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- EPRO SECURE GmbH, GümligenCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- HEFTI. HESS. MARTIGNONI. Zug AG, BaarCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- Holliger Consult GmbH, EpsachCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- MARQUART Sicherheit Security AG, WinterthurCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- SBIS AG, Le Mont-sur-LausanneCHF 2’162’000.00 incl. VAT
- Schreinerei Wälchli GmbH, GrünenCHF 2’162’000.00 incl. VAT
Lot 2: Erarbeitung SicherheitsplanAward of 19.12.202515 bids
- Git CAD Sàrl, VeveyCHF 540’500.00 incl. VAT
- Haussener Architekten GmbH, BernCHF 540’500.00 incl. VAT

Awards of this contracting authority

Justification

Der Zuschlag wurde im Los 2 an die zwei Anbieter mit den höchsten Punktzahlen aufgrund der Bewertung der vorgegebenen Zuschlagskriterien erteilt. Die individuelle Begründung wird nachstehend erläutert:

Haussener Architekten GmbH: Insbesondere bezüglich der sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), sowie des tiefsten Preisangebotes (ZK 1).

Git CAD Sàrl: Insbesondere bezüglich der sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

Awarded

Justification

Der Zuschlag wurde im Los 1 an die acht Anbieter mit den höchsten Punktzahlen aufgrund der Bewertung der vorgegebenen Zuschlagskriterien erteilt. Die individuelle Begründung wird nachstehend erläutert:

Schreinerei Wälchli GmbH: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

Holliger Consult GmbH: Insbesondere bezüglich der sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3) sowie des tiefen Preisangebotes (ZK 1).

e-tool ag: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

HEFTI. HESS. MARTIGNONI. Zug AG: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK 2) und der guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), sowie des tiefsten Preisangebots (ZK 1).

SBIS AG: Insbesondere bezüglich der der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

EPRO SECURE GmbH: Insbesondere bezüglich der guten bis sehr guten Auftragsanalyse (ZK2) und guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

MARQUART Sicherheit Security AG: Insbesondere bezüglich der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

Amstein + Walthert Sicherheit AG: Insbesondere bezüglich der guten Auftragsanalyse (ZK 2) und guten bis sehr guten Referenzen der Schlüsselpersonen (ZK 3), in Kombination mit einem kompetitiven Honorarangebot (ZK 1).

AI summary

Pro

With Pro, an AI summarises this tender: services, requirements, conditions, dates and award criteria, with key figures, a timeline and the weighting, each with the literal quote from the publication.

This is how an AI summary is structured

In brief
Services
Requirements
Conditions
Dates
Award criteria

An example of the structure without content: no summary is stored for this tender yet.

What is being procured?

Scope of work

Language of the publication

Die Planungsleistungen variieren objektspezifisch und umfassen die Sicherheitsfachplanung in allen Projektphasen inkl. Qualitätscontrolling. Die Vergabesumme beträgt gesamthaft für alle Anbieter (max. 8) und für die gesamte Gültigkeitsdauer des Rahmenvertrages CHF 2'000'000.

Key facts, codes and options

Type of contract: Service
Procedure: Open procedure
Trades: BKP 297 – Specialists 1
CPV: CPV 71300000 – Engineering services
Options: Not evident from the available publication data.
Variants: Not evident from the available publication data.
Partial offers: Not evident from the available publication data.

TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.

Market data for this service

From awards published on simap.ch, without rankings and without rating companies.

Comparable awards

Security and guarding services, all of Switzerland, last 12 months

154 awards, bids (median): 4.

Awards: Security and guarding services

Range of award prices

Security and guarding services, all of Switzerland, last 12 months

CHF 166’48410 % of the prices were lower

CHF 921’374Median: half were lower

CHF 5’260’41010 % of the prices were higher

8 out of 10 award prices were between CHF 166’484 and CHF 5’260’410.

From 172 published award prices in CHF from 18.11.2025 to 03.11.2026, with or without VAT, as published. A single contract can differ widely.

Official source

Go to the official tender

simap project number: 17856
Publication number: 17856-02
Covered by international agreements: Yes

Checked against simap: 11.11.2026, 12:03

Export

This is not an official publication. Only the data published on the platform www.simap.ch is authoritative. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die auf der Plattform www.simap.ch veröffentlichten Daten. Anyone who reuses this data complies with the conditions of simap.ch: terms, section 6.

More in the guide

Award, reasons and appeal

Report a data error

Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.