Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
- Service
SW-Entwicklungsleistungen auf Abruf
- Location
- Canton ZH
- Procuring office
- ETH Zürich - Abt. Informatikdienste
- Requesting office
- ETH Zürich - Abt. Informatikdienste, Sektion Applications
Awarded
Awarded to
- mimacom ag, BernCHF 518’880.00
- Puzzle ITC AG, BernCHF 518’880.00
- devs group GmbH, KreuzlingenCHF 648’600.00
- mimacom ag, BernCHF 648’600.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 259’440.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 259’440.00
- mimacom ag, BernCHF 518’880.00
- Puzzle ITC AG, BernCHF 518’880.00
- mesoneer AG, WallisellenCHF 259’440.00
- Swisscom (Schweiz) AG, BernCHF 259’440.00
- Accenture AG, ZürichCHF 259’440.00
- Lufthansa Industry Solutions BS GmbH, Raunheim (D), Zweigniederlassung Bern, BernCHF 259’440.00
- ELCA Informatique SA, PullyCHF 129’720.00
- Swisscom (Schweiz) AG, BernCHF 129’720.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 194’580.00
- mimacom ag, BernCHF 194’580.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 518’880.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 518’880.00
- Lufthansa Industry Solutions BS GmbH, Raunheim (D), Zweigniederlassung Bern, BernCHF 194’580.00
- mimacom ag, BernCHF 194’580.00
- Codify AG, KreuzlingenCHF 194’580.00
- ProfiLogic AG, SchlierenCHF 194’580.00
- PEDCO AG, ZürichCHF 259’440.00
- mimacom ag, BernCHF 259’440.00
- ti&m AG, ZürichCHF 259’440.00
- Flumerics Solutions GmbH, ZürichCHF 194’580.00
- ISOLUTIONS AG, BernCHF 194’580.00
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungsverhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
Awarded
Der Zuschlag wurde den beiden Anbietern mit der höchsten Gesamtpunktzahl aus Qualitäts- und Preiskriterien erteilt, da ihre Angebote das vorteilhafteste Preis-Leistungs-Verhältnis aufwiesen.
What is being procured?
Scope of work
Datenbank: Lakehouse Management
Rolle: ICT-Berater:in für Lakehouse
Level: Senior
Aufgaben: gemäss Anforderungskatalog (Publikation mit Ausschreibung)
Anforderungen: gemäss Anforderungskatalog (Publikation mit Ausschreibung)
Key facts, codes and options
Key facts, codes and options
- Type of contract
- Service
- Procedure
- Open procedure
- Trades
- Not evident from the available publication data.
- CPV
- CPV 48000000 – Software package and information systems
- Options
- Not evident from the available publication data.
- Variants
- Not evident from the available publication data.
- Partial offers
- Not evident from the available publication data.
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Official source
Go to the official tender(simap.ch, opens in a new tab)
- simap project number
- 23714
- Publication number
- 23714-16
- Covered by international agreements
- Yes
More in the guide
Report a data error
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.