Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Inevo AG, die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma Inevo AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Beschaffung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die vierthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die fünfthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die dritthöchste Punktezahl.
- Supply
Kantonales Verwaltungsgebäude am Seetalplatz (KVSE), Ausstattung Paket 3, Sitzmobiliar, BKP 903 Büromobiliar
- Location
- Canton LU
- Procuring office
- Dienststelle Immobilien
Awarded
Awarded to
- berry AG, ZürichCHF 270’132.82
- Office Meier, SteffisburgCHF 322’922.81
- Lista Office Vertriebs AG, LuzernCHF 54’871.56
- Lista Office Vertriebs AG, LuzernCHF 34’078.07
- SITAG by Nowy Styl AG, SennwaldCHF 106’559.86
- berry AG, ZürichCHF 76’683.39
- Lista Office Vertriebs AG, LuzernCHF 225’584.99
- Inevo AG, SuhrCHF 36’869.33
Awarded
Los 7: Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Lista Office Vertriebs AG, die das vorteilhafteste An-gebot eingereicht hat. Die Firma Lista Office Vertriebs AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die zweithöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die höchste Punktezahl
Awarded
Los 6: Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Berry AG, die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma Berry AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die zweithöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die zweithöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die dritthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die zweithöchste Punktezahl.
Awarded
Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma SITAG by Nowy Styl AG, die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma SITAG by Nowy Styl AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die dritthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die dritthöchste Punktezahl.
Awarded
Los 4: Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Lista Vertriebs AG, die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma Lista Vertriebs AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die höchste Punktezahl.
Awarded
Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Lista Office Vertriebs AG, die das vorteilhafteste An-gebot eingereicht hat. Die Firma Lista Office Vertriebs AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die höchste Punktezahl.
Awarded
Los 2: Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Office Meier Krebser AG, die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma Office Meier Krebser AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Termin und Lernende erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die vierthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die zweithöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die höchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die zweithöchste Punktezahl.
Awarded
Los 1: Die Anbieterin erfüllt die Eignungskriterien. Die Vergabe des Auftrages erfolgt an die Firma Berry AG, Kriens die das vorteilhafteste Angebot eingereicht hat. Die Firma Berry AG hat die meisten Punkte für die vorgegebenen Zuschlagskriterien Preis, Qualität, Nachhaltigkeit, Lernende und Bemusterung erhalten. Beim Zuschlagskriterium Preis erreichte sie im Vergleich zu den anderen Anbieterinnen die höchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Qualität die zweithöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Nachhaltigkeit die vierthöchste Punktezahl, beim Zuschlagskriterium Lernende die zweithöchste Punktezahl und beim Zuschlagskriterium Bemusterung die zweithöchste Punktezahl.
What is being procured?
Scope of work
Lieferung Ausstattung Büromobiliar für das Kantonale Verwaltungsgebäude
Key facts, codes and options
Key facts, codes and options
- Type of contract
- Supply
- Type of supply
- Purchase
- Procedure
- Open procedure
- Trades
- Not evident from the available publication data.
- CPV
- CPV 39130000 – Office furniture
- Options
- Not evident from the available publication data.
- Variants
- Not evident from the available publication data.
- Partial offers
- Not evident from the available publication data.
TEXFY assessment: Products, installations, quantities, technical specifications and exclusions are not structured fields of the publication. TEXFY does not analyse the free text on them: check the original text and the tender documents.
Official source
- simap project number
- 18002
- Publication number
- 18002-02
- Covered by international agreements
- Yes
More in the guide
Report a data error
Is something on this page wrong, missing or badly translated? We check every report. We correct our own classification and translations ourselves; what simap publishes can only be changed by the contracting authority.