Back to the tender

In the print dialog choose “Save as PDF”.

Tender, extract

MP-260035, F4 EP, GIS database drainage

Machine-translated; the original text is authoritative.

Contracting authority
Bundesamt für Strassen ASTRA - Filiale Winterthur
Place
Switzerland, place open
Submission deadline
11.11.2026, 23:59
Published
30.10.2026
Procedure
Open procedure
Type
Service
Project number
44896
CPV code
71300000 Engineering services
Languages of the bid
German

Description

Original language: German

In den Nationalstrassenabschnitten der ASTRA Filiale Winterthur (F4) im Gebiet der GEVI und im Kanton SH befinden sich zahlreiche Abwasserschächte, Haltungen und Entwässerungsbauwerke. Diese sollen in einer GIS-Datenbank erfasst und dokumentiert werden. Damit eine einheitliche Erfassung sichergestellt ist, muss dies nach den Vorgaben der ASTRA Filiale 4 (20260617_EWA-Datenbank-Bezeichnungskonzept_F4) erfolgen.

Die Grundleistung bei diesem Projekt ist es, die Entwässerungsdaten aus dem Archiv (in der Regel Pläne als PDF) gemäss dem filialspezifischen Bezeichnungskonzept in einen dazu aufzubauenden GIS-Kataster einzutragen.

Dates

  • Questions until: 19.10.2026
  • Submission deadline: 11.11.2026, 23:59
  • Opening of bids: 18.11.2026

Suitability criteria

  1. EK 1

    Referenzen der Firma / Bietergemeinschaft

    Proof: Für den Anbieter 1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Falls die Eignung nicht mit einer einzigen Referenz nachgewiesen werden kann, können ergänzend maximal zwei weitere Referenzen angegeben werden.

  2. EK 2

    Wirtschaftliche / finanzielle Leistungsfähigkeit

    Proof: Jahresumsatz > doppelter Jahresumsatz des Auftrages

  3. EK 3

    Qualifikation einer Schlüsselperson Projektleiter/in

    Proof: Für die Schlüsselperson ist jeweils ein Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich anzugeben. Kann der Leistungsnachweis über die verlangten Phasen nicht mit einem Referenzprojekt erbracht werden, kann ein zweites Referenzprojekt ergänzend beigebracht werden.

  4. EK 4

    Nachweis der Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen

    Proof: Für Projektleiter/in des Anbieters und dessen Stellvertreter den Nachweis erbringen, dass die benötigte Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist.

  5. EK 5

    Subunternehmen

    Proof: Maximal 50% der Leistung darf durch ein Subunternehmen erbracht werden.

Award criteria

  1. ZK 1: Qualität des Anbieters · Weighting 40 %

    Referenzen der Schlüsselpersonen. Unterteilt in: ZK1.1: Projektleiter/in ZK1.2: Projektleiter/in Stv. Verlangt wird je 1 Referenzobjekt über abgeschlossene Arbeiten in gleichwertiger Funktion oder Stv.-Funktion mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich. Die Bewertung der Schlüsselpersonen erfolgt auf Grundlage der eingereichten Referenzprojekte sowie des Lebens-laufs.

  2. ZK 2: Qualität des Angebots - Analyse der Aufgabenstellung / geplantes Vorgehen · Weighting 30 %

    Unterteilt in: ZK2.1: Auftragsanalyse und Vorgehensvorschlag ZK2.2: Auftragsbezogenes QM-Konzept ZK2.3: Organisation, projektbezogenes Organigramm und Terminplan

  3. ZK 3: Preis · Weighting 30 %

    Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Submission

  • By post or delivery in person
  • Special submission route

Links